Ухвала

від 08.05.2019 по справі 916/1241/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1241/19

Суддя Господарського суду Одеської області Бездоля Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№ 1265/19 від 03.05.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім (вул. Маразлієвська, 1/20, оф. 236, м. Одеса, 65014, код 38296824)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Східноукраїнська компанія (вул. Визволителів, 114, м. Рубіжне, Луганська обл., 93000, код 36847053) - відповідач-1;

AZARA-GROUP GEORGIA LLC (Omar Khizanishvili str.264, Gladani - Nadzaladevi district, Georgia, Tbilisi) - відповідач-2;

про стягнення 29428,67 грн.;-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Клевер Тім звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Східноукраїнська компанія та AZARA-GROUP GEORGIA LLC про стягнення 29428,67грн., з яких: з відповідача-1 - витрати по договору-дорученню від 16.04.2014 №07/04-14 про транспортно-експедиційне обслуговування у розмірі 24523,89 грн., з відповідача-2 - штраф у розмірі 20% по договору від 01.09.2017 № 010917 на транспортно-експедиторське обслуговування та морське перевезення зовнішньоторговельних вантажів у розмірі 4904,78грн.

Підставою позову позивач визначив обставини неналежного виконання відповідачами умов договорів щодо оплати демереджа за понаднормове використання контейнерного обладнання та вчасного надання акту виконаних робіт.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1241/19.

Згідно ч.1 ст. 76 ЗУ Про міжнародне приватне право , якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом.

Відповідно до ст. 8 договору №010917 від 01.09.2017р. сторони (позивач та відповідач-2) передбачили, що усі спори, розбіжності або вимоги, що виникають з цього контракту або у зв'язку з ним, підлягають вирішенню у Господарському суді Одеської області відповіжно до чинного законодавства України. Мова судового розгляду - українська. Правом, що регулює цей контракт, є матеріальне право України.

Згідно з статутом відповідача-2 та виписки з реєстру про реєстрацію підприємців та непідприємницьких (некомерційних) юридичних осіб останній є резидентом Республіки Грузія.

Відповідно до п.п. 3.1., 5.11., 6.2. статуту відповідача-2 єдиним партнером останнього є ОСОБА_1, громадянин України; загальні збори партнерів очолюються директором, який здійснює повноваження з керівництва і представництва товариства.

Згідно з рішенням партнера засновника відповідача-2 від 16.08.2017 № 01 директором відповідача-2 обрано ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), який згідно з листом відповідача-2 від 09.11.2017 є представником відпровідача-2 в Україні.

Відповідно до ст. 21 договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 09.01.1995 якщо даний Договір не встановлює іншого, суди кожної з Договірних Сторін компетентні розглядати цивільні справи, якщо відповідач має на її території місце проживання. За позовами до юридичних осіб вони компетентні, якщо на території цієї Договірної Сторони знаходиться орган управління, представництво або філіал юридичної особи. Суди Договірних Сторін розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода сторін. При наявності такої угоди суд припиняє провадження у справі за заявою відповідача, якщо така заява зроблена до наведення заперечень по суті позову. Виключна компетенція судів не може бути змінена угодою сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 29 ГПК України позивач скористався правом вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа та подав позов до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, у справі №916/1241/19 позивачем заявлено до стягнення з відповідачів 29428,67 грн. 67 коп., тоді як згідно ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, тобто, з врахуванням положень ч.ч. 5, 7 ст. 12 ГПК України, справа є малозначною, оскільки розмір заявлених позивачем вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100,00 грн.).

Отже, з врахуванням викладеного, суд вважає необхідним розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 171, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "03" червня 2019 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 0(482)307-951.

4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 30.05.20.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 03.06.19.

7. Копію ухвали надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Клевер Тім (вул. Маразлієвська, 1/20, оф.236, м. Одеса, 65014, код 38296824);

- Товариству з обмеженою відповідальністю Східноукраїнська компанія (а/с 57, м. Рубіжне, 10, Луганська обл., 93010; вул. Визволителів, 114, м. Рубіжне, Луганська обл., 93000, код 36847053);

- представнику AZARA-GROUP GEORGIA LLC в Україні директору Сафронову Дмитрію Юрійовичу (АДРЕСА_1, 65000).

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.05.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля