Ухвала

від 04.04.2019 по справі 465/4985/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

4 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 465/4985/18

провадження № 61-6066ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року, ухвалені за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , поданою його представником - ОСОБА_3,про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року, повний текст якої складено 21 лютого 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадженняза касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року, ухвалені за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , поданою його представником - ОСОБА_3,про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львоваматеріали цивільної справи № 465/4985/18.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко