Ухвала
від 08.05.2019 по справі 908/886/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  27/71/19       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА    08.05.2019                                                                      Справа № 908/886/19 м. Запоріжжя  Запорізька область                                                       Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи За позовом: Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11,  ідентифікаційний код юридичної особи 00186542) до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81,  ідентифікаційний код юридичної особи 00186536) про стягнення 446    649 грн. 18 коп. за участю представника позивача: Верба В.В., дов. № 18-161 від 20.12.2018 р. представник відповідача: Берчук С.Г., дов. № 15 від 23.01.2019 р. ВСТАНОВИВ: 15.04.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” до Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь” ім. А.М. Кузьміна” про стягнення 412    291 грн. 55 коп. пені, 34    357 грн. 64 коп. 3 % річних. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 р., матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Дроздовій С.С. Ухвалою суду від 17.04.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №  908/886/19, присвоєно справі номер провадження 27/71/19 та призначено підготовче засідання на  08.05.2019 р. 08.05.2019 р. відкрито підготовче засідання у справі № 908/886/19. Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”. Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”. 08.05.2019 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається. Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання. Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України. Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено. Судом з'ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46  ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Прав та обов'язки  відомі, роз'яснень не потребують. Судом   з'ясовано у представників про наявність заяв чи клопотань. 08.05.2019 р. у підготовчому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві. Представник відповідача у підготовчому засіданні 08.05.2019 р. проти позову заперечив на підставах викладених у відзиві № 2-5/2019 від 06.05.2019 р. (вх. № 08-08/9047/19 від 06.05.2019 р.), просить суд надати додатковий час для мирного врегулювання спору; відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 412 291,55 грн.; відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 13 579,26 грн. та 3% річних у розмірі 1 131,60 грн.; зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з ПАТ відповідача, до 10%. Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Суд встановив позивачу в строк до 27.05.2019 р. надати письмову відповідь на відзив відповідача. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України). Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.   Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Представники сторін у судовому засіданні належним чином  повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника відповідача (міститься в матеріалах справи) З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні. Керуючись ст.ст.   42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 червня 2019 р. о 10 год. 20  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет   № 116. Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30. 2. Встановити позивачу в строк до 27 травня 2019 р. подати письмову відповідь на заперечення  відповідача. 3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, посвідчення адвоката, довіреність). 4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України). Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.      Суддя                                                                                         С.С. Дроздова        

Дата ухвалення рішення08.05.2019
Оприлюднено11.05.2019
Номер документу81619108
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 446    649 грн. 18 коп.

Судовий реєстр по справі —908/886/19

Судовий наказ від 09.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні