Ухвала

від 08.05.2019 по справі 329/1106/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 329/1106/19

Провадження №2/329/57/2019

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

08 травня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача за договором адвокат Усенко Юрій Дмитрович до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької областіпро визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,28 га, кадастровий номер НОМЕР_1 розташованої на території Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 04.05.2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації № 296 від 03.12.2003 року на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача Усенка Ю . Д . від 08.05.2019р., в якій просив залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача, Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 80).

В судове засідання представник третьої особи, Чернігівської РДА Запорізької області не з`явився.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача за договором адвокат Усенко Юрій Дмитрович до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької областіпро визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Ломейко