Судовий наказ
від 10.05.2019 по справі 640/8895/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/8895/19

н/п 2-н/640/483/19

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства Жилкомсервіс про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.05.2016 по 31.03.2019 у розмірі 3770 грн. 26 коп., відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст.ст.68,151 ЖК України, керуючись ст.ст. 160,161,168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, ЄДРПОУ 34467793, р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ Мегабанк м.Харків, МФО 351629) суму заборгованості за період з 01.05.2016 по 31.03.2019 за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 3770 грн. 26 коп. грн. відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст.ст.68,151 ЖК України.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, ЄДРПОУ 34467793, р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ Мегабанк м.Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя - Лях М.Ю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „_____"


20 року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____"


20 року

Судовий наказ може бути пред`явлений

до виконання до „_____"


20 року

Суддя - Лях М.Ю.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.05.2019
Оприлюднено11.05.2019
Номер документу81629867
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/8895/19

Ухвала від 20.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 22.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 07.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Рішення від 31.10.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Судовий наказ від 10.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні