Ухвала
від 07.05.2019 по справі 127/10875/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/10875/19

Провадження №1-кс/127/6229/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до екскаватора гусеничного «JCB JS220SC», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) .

Клопотання мотивованотим,що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19. 12. 2018 за № 42018020000000252, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 191 ч. 3, 356 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо вчинення самоуправства, яке виразилось у незаконному використанні невстановленими особами екскаватора гусеничного марки «JCB JS220SC».

Так, вказаний транспортний засіб 14.09.2017 було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано Свідоцтво НОМЕР_4 про реєстрацію великовантажного транспортного засобу (екскаватора).

В період часу з 14 09.2017 по 31.12.2018, на підставі договору № 14-09/2017-1 оренди екскаватора від 14.09.2017, вказаний екскаватор орендувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після завершення строку договору № 14-09/2017-1 оренди екскаватора від 14.09.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаний екскаватор із оренди власнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було повернуто.

Надалі, за результатами проведеної перевірки за останнім місцем роботи вказаного екскаватора було встановлено наступне: в цьому році невідомі особи за участю колишнього працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » машиніста ОСОБА_5 виїхали на вказаному екскаваторі у невідомому напрямку. Наразі місце знаходження екскаватора не є можливим.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2019 № 585/11/11, 14.09.2017 Управлінням було видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свідоцтво про реєстрацію ТТЗ серія НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_2 на екскаватор гусеничний «JCB JS220SC», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Вище зазначений транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою повноти досудового слідства, а саме для встановлення місця знаходження речового доказу по кримінальному провадженні та в подальшому прийняття законного рішення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до екскаватора гусеничного « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), тобто оглянути та вилучити, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст.163КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до екскаватора гусеничного «JCB JS220SC», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , а також членам слідчої групи старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 та слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до екскаватора гусеничного «JCB JS220SC», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81634484
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —127/10875/19

Ухвала від 07.05.2019

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Вишар І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні