Ухвала
від 10.05.2019 по справі 200/11132/18-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 10 травня 2019 року           справа №200/11132/18-а приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15   Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів : Арабей Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу  Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 200/11132/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” в інтересах структурної одиниці ПАТ “Донбасенерго” “Донбасенергоналадка” до Головного управління ДФС у Донецькій області про  визнання протиправною та скасування вимоги від 11 вересня 2018 року № Ю-159216-47 про сплату недоїмки у розмірі 17     668, 20 грн, штраф у розмірі 165     984, 80 грн, та пені у розмірі 12     955, 41 грн на загальну суму 196     608,41 грн, зобов'язання привести у відповідність облікові дані інформаційної системи,-                                                                                ВСТАНОВИВ: До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга  Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 200/11132/18-а.                                        Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали.           З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року отримана скаржником 16 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.           Таким чином, станом на 10 травня 2019 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.                                                  Частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених    статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення    статті 169 цього Кодексу.                                        Пункт 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.                                                   Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.                                                             За приписами частини 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.                                                                                                    Керуючись статтями 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 200/11132/18-а – повернути заявникові.                                                                                Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.                    Повний текс ухвали складений та підписаний 10 травня 2019 року.                              Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий суддя                                                                                      А.А. Блохін Судді:                                                                                           Т.Г. Арабей                                                                                                                                 І.В. Сіваченко    

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2019
Оприлюднено11.05.2019
Номер документу81638782
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/11132/18-а

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 08.04.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Рішення від 06.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Рішення від 06.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні