П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД —————————————————————— У Х В А Л А 10 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2625/18 П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Димерлія О.О., суддів Коваля М.П. , Єщенка О.В. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 р. по справі № 540/2625/18 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріонікс" відповідач Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі , Державна фіскальна служба України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В : Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріонікс" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі , Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі. На зазначене судове рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу з порушенням строку на апеляційне оскарження. В порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 р. апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без руху з наданням десятиденного строку на усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали. Апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.04.2019 року (а.с.141) , проте до цього часу недоліки виправлені не були. До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст..ст.295 та 296 КАС України, застосовується положення ст..169 цього Кодексу. Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суддя - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2019 р. повернути скаржнику. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства. Суддя-доповідач Димерлій О.О. Судді Коваль М.П. Єщенко О.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2019 |
Оприлюднено | 11.05.2019 |
Номер документу | 81639832 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні