Ухвала

від 11.05.2019 по справі 915/944/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/944/19

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.,

За апеляційною скаргою Фермерського господарства “Юлія”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.04.2019 року про забезпечення позову

у справі №915/944/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест”,

(56653, Миколаївська область, Новоодеський район, с.Себине, вул. Гетьманцева,1, код ЄДРПОУ 38721318

адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 12/39),

інші особи, які можуть отримати

статус учасника справи (відповідача): Фермерське господарство “Юлія”

(зареєстроване за адресою:56537, Миколаївська обл., Вознесенський район, с.Актове,

фактичне місцезнаходження: 56537, Миколаївська обл., Вознесенський район, с.Актове, вул. Молодіжна,4,

адреса для листування: 56537, Миколаївська обл., Вознесенський район, с.Актове, вул. Молодіжна, 7

код ЄДРПОУ 30951197)

про: забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

11.04.2019р. за вх. №5831/19 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фанчі-Інвест” звернулось до господарського суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.04.2019 року у справі №915/944/19 (суддя О.В. Ткаченко) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанчі-Інвест» про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони здійснення будь-яких реєстраційних дій (виникнення, зміни, припинення) інших речових прав (право оренди, емфітевзис) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами згідно переліку, інше речове право (оренда) на які зареєстроване за суб'єктом: Фермерське господарство «Юлія» (зареєстроване за адресою: с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537, фактичне місцезнаходження: вул. Молодіжна, 4, с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 55216, код ЄДРПОУ 30951197), яке є правонаступником Селянського фермерського господарства «Юлія» (с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537, код ЄДРПОУ 30951197).

Заборонено Фермерському господарству «Юлія» (зареєстроване за адресою: с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537, фактичне місцезнаходження: вул. Молодіжна, 4, с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 55216, код ЄДРПОУ 30951197), яке є правонаступником Селянського фермерського господарства «Юлія» (с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537, код ЄДРПОУ 30951197) здійснювати будь-які дії, спрямовані на дострокове припинення права користування земельними ділянками товарного сільськогосподарського призначення кадастровий номер згідно переліку.

ФГ «Юлія» з вказаною ухвалою не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою до Південно-західного апеляційного господарського суду, яка надійшла до суду 06.05.2019 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія доходить висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали складено в день її винесення – 11.04.2019 року, отже 10-тиденний термін апеляційного оскарження ухвали сплив 22.04.2019 року з урахуванням вихідних днів.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 18.04.2019 року, проте у прохальній частині скарги апелянт не заявляє клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія зазначає, що у разі несвоєчасного отримання копії ухвали апелянт відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України має право на поновлення пропущеного строку, яке відбувається за його клопотанням.

Однак, апеляційну скаргу подано скаржником до господарського суду Одеської області 26.04.2019 року згідно накладної Укрпошти на конверті, тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження, без клопотання про поновлення пропущеного строку в прохальній частині апеляційної скарги.

Положеннями ч.3 ст.260 ГПК України зазначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка ії подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, оскільки клопотання про поновлення строку апелянтом заявлено не було, судова колегія залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, яка залишається на розгляді колегії суддів до вирішення питання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 175, 234, 256,

260 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1.          Апеляційну скаргу Фермерського господарства “Юлія” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.04.2019 року у справі №915/944/19 залишити без руху.

2.          Встановити Фермерському господарству “Юлія” строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3.          Роз'яснити апелянту , що відповідно до ч.4 ст.260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

          Головуючий суддя                                                            А.І. Ярош

          Суддя                                                                                Н.М. Принцевська

Суддя                                                                      Г.П. Разюк