Рішення

від 08.05.2019 по справі 920/320/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ 08.05.2019 Справа № 920/320/19 м. Суми Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А.,                                   при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/320/19 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ»,                        м. Суми до відповідача: Комунальної установи Сумського спеціального реабілітаційного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня – дошкільний навчальний заклад № 34» Сумської міської ради, м. Суми про стягнення 115 966 грн 11 коп за участю представників сторін: від позивача – Щербина О.А. ( за довіреністю від 26.12.2018 № 007.1Др-42-1218); від відповідача – не з'явився. Суть спору: 01.04.2019 до Господарського суду Сумської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» з позовною заявою від 27.03.2019 № 40701-СК-1969-0319, відповідно до якої просить суд стягнути з Комунальної установи Сумського спеціального реабілітаційного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня – дошкільний навчальний заклад № 34» Сумської міської ради на свою користь 115 966 грн 11 коп основного боргу, а також 1 921 грн 00 коп судового збору. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.04.2019 № 920/320/19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/320/19 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. В судове засідання 08.05.2019 прибув представник позивача, яка підтримує позицію, викладену у позовній заяві, просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав. Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальна установа Сумського спеціального реабілітаційного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня – дошкільний навчальний заклад № 34» Сумської міської ради зареєстрована за адресою: 40020, вул. Раскової, буд. 130, м. Суми, за якою й здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом. Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем 08.04.2019 отримано ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.04.2019. (а.с. 36). Отже, Комунальну установу Сумського спеціального реабілітаційного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня – дошкільний навчальний заклад № 34» Сумської міської ради було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом. За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно з п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ: 06.02.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» та Комунальною установою Сумського спеціального реабілітаційного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад № 34» Сумської міської ради був укладений договір № 41ABSmz360-18 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (далі по тексту - Договір). Відповідно до п. 1.1 Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» зобов'язується передати Комунальній установі Сумського спеціального реабілітаційного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня – дошкільний навчальний заклад № 34» Сумської міської ради у 2018 - 2019 роках природний газ, відповідач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором. В січні 2019 року відповідачу поставлено природного газу на суму 165 514 грн 69 коп, що підтверджується належним чином підписаним та скріпленим печаткою Актом  від 31.01.2018 № СМ389000736 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 06.02.2018 № 41ABSmz360-18 (а.с. 33). Відповідно до п 4.2.1. Договору - обсяг газу сплачується до 25 числа місяця постачання газу згідно рахунку - фактури. Остаточний розрахунок за фактично переданий Постачальником газ здійснюється Споживачем до 10 (десятого) числа, наступного за звітним місяцем згідно рахунку - фактури. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповдно до ст. 173 Господарського кодексу України (далі по тексту ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку Згідно з ст. 179 ГК України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В порушення вимог чинного законодавства та умов договору Комунальна установа Сумського спеціального реабілітаційного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня – дошкільний навчальний заклад № 34» Сумської міської ради свої зобов'язання належним чином не виконала, було сплачено лише 49    548 грн 58 коп, відтак сума заборгованості (основного боргу) відповідача складає 115 966 грн 11 коп. Згідно з п. 1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( ст. 610 ЦК України). Враховуючи фактичні обставини, встановлені судом у даній справі, виходячи з положень чинного законодавства, відповідач є порушником зобов'язання за Договором, що є підставою для застосування до нього відповідних правових наслідків, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно з приписами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та задоволенням позову повністю, судовий збір у сумі 1 921 грн 00 коп покладається на відповідача. Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 52, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 179, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: 1.Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Комунальної установи Сумського спеціального реабілітаційного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня – дошкільний навчальний заклад № 34» Сумської міської ради (40020, вул. Раскової, буд. 130,                       м. Суми, код ЄДРПОУ 211112060 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (40000, вул. Береста, 21, м. Суми, код ЄДРПОУ 39586236) 115 966 грн 11 коп – суму основного боргу, а також 1 921 грн 00 коп сплаченого судового збору. 3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно зі статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення Учасник справи, якому повне рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Повне судове рішення складено 11.05.2019. Суддя                                 Ю.А. Джепа