Ухвала

від 10.05.2019 по справі 922/1256/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" травня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1256/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Чугуїв Харківської області про стягнення 125 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 125000,00грн. заборгованості за кредитом.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Європрофлайн" (код 40435717) зобов`язань за кредитним договором №Б/Н від 04.09.2018, внаслідок чого у нього станом на 28.02.2019 виникла заборгованість в загальному розмірі 137671,09грн., у тому числі 125000,00грн. заборгованості за кредитом, 2700,00грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7474,46грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2496,63грн. заборгованості з пені. В той же час, між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №POR1535619654024 від 04.09.2018, предметом якого є надання поруки за виконання зобов`язань ТОВ "Європрофлайн" за вищевказаним кредитним договором. У зв`язку з цим, позивач на підставі 543, 554, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України просить стягнути з відповідача, як поручителя, заборгованість за кредитом у розмірі 125000,00грн.

Дана позовна заява надійшла до суду 25.04.2019.

Частинами 6, 7 статті 176 ГПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Оскільки відповідачем у позовній заяві АТ КБ "ПриватБанк" була вказана фізична особа, що не є підприємцем, судом 02.05.2019 було направлено відповідний запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

10 травня 2019 року до суду надійшла відповідна інформація на цей запит, відповідно до якої було підтверджено адресу відповідача, яка вказана позивачем у позовній заяві.

Разом із тим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову додано примірник платіжного доручення №BOJ61B1V56 від 01.04.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921,00грн., який не містить печаток банку та відміток про дату проведення платежу. Дане платіжне доручення містить лише підпис представника банку без зазначення його прізвища та посади, а тому фактично є копією, яка належним чином не засвідчена.

Суд зауважує, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, надана позивачем копія платіжного доручення №BOJ61B1V56 від 01.04.2019 не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

Крім того, згідно частини 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана представником АТ "КБ "Приватбанк" Савіхіною А.М. При цьому, у додатках до позовної заяви зазначена копія довіреності представника позивача.

Однак, перевіркою доданих до позову матеріалів встановлено, що вказана позивачем копія довіреності фактично відсутня.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, господарським судом Харківської області складено акт від 25.04.2019 про відсутність оригіналу доказів сплати судового збору та копії довіреності представника позивача.

Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" без руху.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду:

- оригінальний примірник платіжного доручення №BOJ61B1V56 від 01.04.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921,00грн.;

- оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності на представника ОСОБА_2 , яка підписала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.05.2019.

Суддя М.В. Калантай