Ухвала
від 07.05.2019 по справі 592/6736/19
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/6736/19

Провадження № 1-кс/592/3626/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

В суд 03.05.2019 року надійшло клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), а саме: довідки №468/26-50-12-01-23 від 28.07.2017 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій по ПДВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 за період: липень 2016 - червень 2017 року; рішення №468/26-50-12-01-22 від 28.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та інших документів, які стосуються анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Клопотання мотивується тим, що зазначені документи мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні №32018200000000045, розпочатому 27.04.2018 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даній стадії досудового розслідування необхідні документи щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які нададуть можливість встановити вид та розмір шкоди, яку було завдано вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 99 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 99, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення документів щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), а саме: довідки №468/26-50-12-01-23 від 28.07.2017 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій по ПДВ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 за період: липень 2016 - червень 2017 року; рішення №468/26-50-12-01-22 від 28.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та інших документів, які стосуються анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, із залишенням належним чином завірених їх копій.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу до документів надається співробітникам слідчого управління ФР ГУ ДФС у Сумській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №32018200000000045 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та співробітникам слідчого управління фінансових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідності до винесеної постанови на підставі ст. 110, ч. 6 ст. 218 КПК України.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено16.02.2023

Судовий реєстр по справі —592/6736/19

Ухвала від 07.05.2019

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Хитров Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні