Рішення

від 10.05.2019 по справі 539/4317/18

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/4317/18

Провадження № 2/539/510/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого - судді Грузман Т.В.

секретаря судового засідання - Павличенко О.А.

з участю представника позивача - Парнюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа дитячий соціально-реабілітаційний центр Надія про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Лубенської міської ради в особі органу опіки та піклування звернувся в суд в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа дитячий соціально-реабілітаційний центр Надія про позбавлення батьківських прав.

У позові вказано, що малолітні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.

Їх мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

З 20.09.2017 року і по даний час малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у Лубенському дитячому соціально-реабілітаційному центрі Надія .

З 08.11.2017 року малолітню ОСОБА_3 , відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 25.10.2017 року влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини.

За час перебування дітей у вищевказаних закладах мати їх не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася їх життям та здоров`ям.

Відповідач ОСОБА_4 притягалася до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме за недотримання передбачених законодавством батьківських обов`язків. Неодноразово попереджалася про наслідки ухилення від їх виконання, відбиралися пояснення, але всі вмовляння були марними.

Відсутність юридично підтвердженого статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, породжує невизначеність їх прав, позбавляє дітей можливості бути усиновленими, мати родину, одержувати відповідні пільги та допомогу з боку держави.

Враховуючи вищевикладене, фактичне ухилення матері дітей ОСОБА_4 від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, оскільки вона не цікавиться життям, успіхами та подальшою долею своїх дітей, необхідним харчуванням, їх медичним доглядом та лікуванням, не піклується про їх навчання, фізичний і духовний розвиток, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, позивач прохає позбавити її батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та передати їх службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради як органу опіки та піклування, для подальшого їх влаштування.

В судовому засіданні представник позивача - Парнюк І.В. заявлені позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в жодне судове засідання не з`явилася,про причини своєї неявки суд не повідомляла, відзиву щодо позову не подала, її виклик в судові засідання було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.65, 73). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області відповідач зареєстрована на території сільської ради за адресою АДРЕСА_1 (а.с.46).

Представник третьої особи - Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру Надія в судове засідання не з`явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи без його участі позов підтримує (а.с.76).

На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та винесена відповідна ухвала.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження (а.с.9-11). Відомості про батьків малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.13-14).

Мати дітей - відповідач по справі ОСОБА_4 недобросовісно ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків. За недотримання передбачених законодавством батьківських обов`язків притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.23).

21.09.2017 року наказами служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради №№19/17, 20/17, 21/17 малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі акту обстеження умов проживання від 20.09.2017 року було поставлено на облік (а.с.83-85).

Рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради №277 від 25.10.2017 року малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення (а.с.24). У вказаному закладі дитина перебуває по даний час. Відповідно до повідомлень головного лікаря будинку дитини мати дівчинки ОСОБА_4 за час знаходження дитини у закладі з 08.11.2017 року свою доньку не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася її життям та здоров`ям (а.с.25-27).

Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 20.09.2017 року по даний час проживають у Лубенському дитячому соціально-реабілітаційному центрі Надія куди були зараховані за заявою матері ОСОБА_4 (а.с.21).

Відповідно до інформації Лубенського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді щодо здійснення соціального супроводу сім`ї ОСОБА_4 , остання в період з 05.10. по 18.12.2017 року перебувала під соціальним супроводом у зв`язку зі складними життєвими обставинами. Соціальний супровід зазначеної родини був припинений у зв`язку зі зміною місця проживання ОСОБА_4 Протягом 2018-2019 року вийти на зв`язок та встановити місце перебування ОСОБА_4 не вдалося, відтак проведення з нею соціальної роботи було не можливе (а.с.79).

Згідно характеристики на ОСОБА_4 , остання проживає за адресою АДРЕСА_2. Житло винаймає. Має трьох малолітніх дійте, ніде не працює, в квартирі порядку не підтримувала, дітям належної уваги не приділяла. Після народження найменшої дитини просила допомоги у сусідів (харчі, дитячій одяг). Діти були не доглянуті. Родину постійно відвідувати сумнівні компанії. До ради мікрорайону зверталися сусіди з приводу виконання ОСОБА_4 батьківських обов`язків (а.с.28)

Відповідно до висновку служби у справах дітей як органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 14.11.2018 року №01-19/692 встановлено, що внаслідок бездіяльності ОСОБА_4 від виконання свої батьківських обов`язків щодо свої малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникли реальні обставини, що перешкоджають реалізації законних прав та інтересів дітей, а відсутність юридично підтвердженого статусу дітей, які залишилися без піклування батьків і тривалий час проживають в інтернатних закладах, породжує невизначеність їх прав, позбавляє дітей мати родину, одержувати відповідні пільги та допомогу з боку держави, тому прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.7).

Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_4 фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не має постійного місця роботи, суд вважає, що стягнення аліментів з ОСОБА_4 слід проводити у розмірі 1/2 з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 42, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181 Сімейного Кодексу України суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей (юридична адреса м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33 Полтавської області) в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), третя особа дитячий соціально-реабілітаційний центр Надія (код ЄДРПОУ 40048760 , юридична адреса м. Лубни, вул. Метеорологічна, 4 Полтавської області) про позбавлення батьківських прав - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на опікування виконавчому комітету Лубенської міської ради в особі служби у справах дітей як органу опіки та піклування, для подальшого їх влаштування.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на утримання дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі Ѕ частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 14.11.2018 року і до досягнення ними повноліття. Перерахування аліментів здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 11 травня 2019 року

Суддя Т.В.Грузман