Ухвала
від 11.05.2019 по справі 747/39/19
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/39/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/738/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, -

установив :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, яким у задоволенні позову відмовлено повністю, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просив розірвати договір оренди землі від 22.09.2011 та додаткову угоду оренди землі від 09.02.2017, укладені між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 та скасувати їх державну реєстрацію, що є вимогами немайнового характеру, ставка за які, при поданні позовної заяви, складала 1 536,80 грн. (768,40 грн х 2 вимоги немайнового характеру, у відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2 305,20 грн (1 536,80 грн х 150%).

З квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_1 судовий збір сплачено в розмірі 1 057,21 грн (а.с. 121).

Отже заявнику належить доплатити 1 247,99 грн (2 305,20 грн - 1 057,21 грн) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- населений пункт - Чернігів;

- УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- код банку (МФО) - 899998;

- номер рахунку - 34314206080032;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050);

- наявність відомчої ознаки - 80 Апеляційні суди;

- назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи);

- призначення платежу.

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): * (зірочка);

- розділовий знак: ; (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платників податків - фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: ; (крапка з комою);

- роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, де розглядається справа .

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2019
Оприлюднено12.05.2019
Номер документу81657080
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —747/39/19

Постанова від 05.06.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Постанова від 05.06.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 11.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Рішення від 19.03.2019

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Косенко Ю. Л.

Рішення від 19.03.2019

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Косенко Ю. Л.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Косенко Ю. Л.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Косенко Ю. Л.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Косенко Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні