Ухвала

від 10.05.2019 по справі 640/8239/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 11сс/818/750/19 Слідчий суддя: ОСОБА_1

Справа № 640/8239/19 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія ст. 193 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019220000000516 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019220000000516 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.06.2019 року та визначено заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень. Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, підозрюваний з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надіслав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2019 року скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Вказана апеляційна скарга підозрюваного надійшла до Харківського апеляційного суду та була зареєстрована 02.05.2019 року о 14 годині 16 хвилин.

07.05.2019 року від підозрюваного ОСОБА_6 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що останній відмовляється від поданої ним апеляційної скарги у зв`язку із тим, що судом апеляційної інстанції ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2019 року за апеляційною скаргою захисника підозрюваного була переглянута раніше та з рішенням колегії суддів Харківського апеляційного суду від 02.05.2019 року підозрюваний погоджується.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2019 року підлягає закриттю. Відповідно до вимог ч. 1ст. 403 КПК Україниособа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно ч. 2ст. 403 КПК Україниякщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Враховуючи, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.403,405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2019 року, якою задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019220000000516 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді