Ухвала
від 24.07.2007 по справі 4/303-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської      області

01032, м. Київ, вул. Комінтерну,

16

 

 

У Х В А Л А

"24"

липня 2007 р.                                                                                          Справа

№ 4/303-07

 

За позовом          ППОСОБА_1, м. Прилуки

до відповідача          ПП

“Агроекспорт”, смт. Згурівка

про          стягнення 48818,75 грн.,

                                             

суддя                  О.В.

Попікова         

         

від позивача       ОСОБА_1,

Представники:           

                              від

відповідача    не з'явився.

 

О б с т а в и

н и   с п р а в и:

19.07.07р. від позивача на адресу

суду надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до якого останній просить

суд стягнути з відповідача борг в сумі 36285,25 грн., державне мито та судові

витрати.

Представник відповідача в судове

засідання 24.07.07р. не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи

був повідомлений належним чином ухвалою суду від 10.07.07р., про причини неявки

суд не повідомив.

У зв'язку з чим розгляд справи

підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86

Господарського процесуального кодексу України,

 

у х в а л и в

:

1.

Розгляд справи відкласти на 03.08.07р. о 11 год. 20 хв. (засідання

відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16)

2. Явка в судове засідання

уповноважених представників сторін визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати

суду:

- обґрунтований розрахунок пені;

- докази направлення обґрунтованого

розрахунку пені відповідачу.

4. Повторно зобов'язати

відповідача: виконати вимоги ухвали суду від

22.06.07р.

5. Повторно попередити

відповідача, що у разі неподання ним

господарському суду у встановлені строки вказаних документів і нез'явлення в

судове засідання уповноваженого представника, справу може бути розглянуто за

наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

6. Учасникам

процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити

відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти

письмово.

7. Попередити сторони

про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій,

покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).

 

Суддя                                                                                

             

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.07.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу816641
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/303-07

Рішення від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 03.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

Ухвала від 24.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

Ухвала від 22.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні