Рішення

від 07.05.2019 по справі 564/891/19

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/891/19

07 травня 2019 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Рубельський О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що його мати ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 має намір успадкувати лише 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 та 1/3 частки земельної ділянки за вказаною адресою. Від решти спадкового майна відмовляється на його користь, а саме від: земельної ділянки 1 - (рілля) площею 1,11 га, кадастровий номер - НОМЕР_1 ; земельної ділянки 2 - (рілля) площею 1,04 га, кадастровий номер - НОМЕР_2 ; земельної ділянки 3 - (рілля) площею 0,38 га, кадастровий номер - НОМЕР_3 . Звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на вказане майно у встановлені строки не встиг, оскільки не знав, що відповідно до вимог чинного законодавства України існує певний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.05.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 та 1/3 частки земельної ділянки за вказаною вище адресою; три земельні ділянки загальною площею 2,53 га, які розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Мати позивача ОСОБА_2 від частини спадкового майна, яке належало її чоловіку ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 12.12.2003 року відмовилась на користь позивача, а саме від: земельної ділянки 1 - (рілля) площею 1,11 га, кадастровий номер - НОМЕР_1 ; земельної ділянки 2 - (рілля) площею 1,04 га, кадастровий номер - НОМЕР_2 ; земельної ділянки 3 - (рілля) площею 0,38 га, кадастровий номер - НОМЕР_3 .

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 22.03.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, розташовані на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд визнає не обізнаність позивача щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

Так, з наявних у матеріалах справи доказів та обставин, зазначених у позовній заяві, вбачається, що позивач, ОСОБА_1 , пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, достатній для подання заяви до приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_7 .

Відповідач: Яполотська сільська рада Костопільського району Рівненської області, вул. Молодіжна, 1, с. Яполоть, Костопільський район, Рівненська область; код ЄДРПОУ: 04386315.

Повний текст рішення виготовлено 13 травня 2019 року.

СуддяП. В. Олійник