Ухвала

від 29.01.2019 по справі 760/23209/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кп/760/1129/19

Справа 760/23209/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Києві кримінальне провадження, яке внесене 04.09.2018 до ЄРДР за № 42018110000000286, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

встановив:

в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку сторін, з`ясувавши позицію обвинуваченого та впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до наступних висновків.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що приблизно у вересні 2014 року, точна дата в ході досудового слідства не встановлена, у кафе на АДРЕСА_3 , познайомився з невстановленою особою та в подальшому, в середині вересня на початку жовтня 2014 року, отримав від неї пропозицію за грошову винагороду у розмірі 200 доларів США документально значитись директором суб`єкта підприємницької діяльності - ТОВ «МЕМО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39417223). Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку незаконну пропозицію домовившись з невстановленою особою про зустріч.

При цьому ОСОБА_4 достовірно усвідомлював, що у нього відсутні фінансові ресурси для здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «МЕМО ТРЕЙД» і що він не мав достатніх навиків і досвіду для виконання таких обов`язків у цілому, а також наміру у дійсності здійснювати фінансово-господарську діяльність від імені ТОВ «МЕМО ТРЕЙД», правами директора підприємства не користуватиметься, фінансово-господарською і поточною діяльністю товариства не займатиметься та її не контролюватиме.

Реалізуючи попередньо обумовлені з невстановленою особою спільні злочинні наміри, спрямовані на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, в середині вересня на початку жовтня 2014 року, точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_4 біля офісу нотаріуса на проспекті Повітрофлотському, 33/2 в м. Києві, приблизно о 10.00 год., зустрівся з раніше незнайомою йому особою на ім`я ОСОБА_5 та надав їй необхідні для державної реєстрації юридичної особи документи, зокрема власний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.12.1996 Білоцерківським РВ УМВС України в Київській області, а також копію довідки про присвоєння йому ідентифікаційного податкового номеру НОМЕР_2 , висловивши при цьому свою згоду на їх використання для досягнення злочинних намірів.

Завдяки умисному з корисливих мотивів сприянню ОСОБА_4 вчиненню кримінального правопорушення шляхом надання власного паспорту та довідки про присвоєння йому ідентифікаційного податкового номера невстановлена особа, виконуючи підпис від імені ОСОБА_4 за невстановлених обставин, забезпечила виготовлення документів ТОВ «МЕМО ТРЕЙД», які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи і які містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

-реєстраційну картку від 08.10.2014 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на зміну місцезнаходження юридичної особи, зміну керівника юридичної особи та зміну складу засновників, учасників юридичної особи, яка діє на підставі модельного статуту, яка є заявою про державну реєстрацію створення юридичної особи, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України №3178/5 від 14.10.2011(у редакції наказу №2046/5 від 03.12.2014) і відповідно до якої начебто ОСОБА_4 призначено на посаду директора ТОВ «МЕМО ТРЕЙД»:

-протокол загальних зборів учасників ТОВ «МЕМО ТРЕЙД» №2 від 07.10.2014, відповідно до якого прийнято рішення про призначення на посаду директора підприємства начебто ОСОБА_4 ;

-наказ №2 від 08.10.2014, відповідно до якого начебто ОСОБА_4 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «МЕМО ТРЕЙД».

При цьому ОСОБА_4 достовірно усвідомлював, що невстановлена особа за наведених обставин від його імені внесла завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «МЕМО ТРЕЙД», проте, діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди, за попередньою змовою з нею умисно вчинив такі дії.

Використовуючи у подальшому підписані за наведених обставин документи невстановлена особа, діючи відповідно до раніше обумовлених домовленостей з ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільні злочинні наміри, здійснила проведення державної реєстрації відомостей про юридичну особу - ТОВ «МЕМО ТРЕЙД» шляхом подачі цих документів до реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 08.10.2014 внесено запис за № 1 339 107000 101 0266.

Згідно з висновком судово-почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області № 624 від 29.09.2015 в графах «сторінку заповнив» реєстраційної картки форми 4 від 08.10.2014 про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «МЕМО ТРЕЙД»; в графі «підписи» протоколу загальних зборів учасників ТОВ «МЕМО ТРЕЙД» №2 від 07.10.2014; в графах «директор» та з «наказом ознайомлений» наказу №2 по ТОВ «МЕМО ТРЕЙД`від 08.10.2014 підписи від імені ОСОБА_4 виконані не ОСОБА_4 а іншою особою.

Відповідно дост.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, а оскільки ОСОБА_4 вчинив, відповідно до ст.12 КК України, злочин невеликої тяжкості, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.49 КК України, ст. п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_4 відкримінальної відповідальності,передбаченоїч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього, внесене до ЄРДР 04.09.2018 за №42018110000000286-закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1