Справа № 200/3331/19
Провадження №1-кс/200/3438/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №12019040640000534, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.02.2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа майном а саме нежитловим приміщенням, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну коду розмір якої встановлюється. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07.02.2019 року було змінено назву з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 03.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81674697 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Сліщенко Ю. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні