Рішення

від 07.05.2019 по справі 585/943/19

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/943/19

Номер провадження 2-о/585/106/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_9 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Семенівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 березня 2019 року звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного її проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 з квітня 2005 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заява мотивована тим, що померлий ОСОБА_4 не був зареєстрований за адресою, де фактично проживав, тому при оформленні спадщини після його смерті, є не можливим встановити факт спільного проживання заявниці з її батьком. У зв`язку з чим остання звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання її батька разом з нею на час відкриття спадщини з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Семенівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просив проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району, Сумської області та зокрема складається із земельної ділянки (паю), що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

З копії заповіту посвідченого секретарем Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Лаврик Г.М. 06.01.1999 за реєстром № 4, встановлено, що все своє майно ОСОБА_5 за життя заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах (а.с.11).

Згідно довідки голови Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Остапенка О.М. від 23.03.2018 №146, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав в м. Ромни, але був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначеному будинку на день відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений секретарем виконкому Семенівської сільської ради 06.01.1999 року за реєстром № 4, не змінювався та не відмінявся. Спадкоємцями за законом є: дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Інформацією щодо спадкоємців 1 черги відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена, а також повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця сільська рада не володіє. Заборон відчуження (арешту) на будь-яке майно спадкодавця за даними сільської ради не зареєстровано (а.с. 9).

При зверненні заявниці до нотаріуса у зв`язку з оформленням спадкових прав на нерухоме спадкове майно, їй було відмовлено, оскільки фактичне місце проживання її батька нічим не підтверджено та рекомендовано звернутись до суду.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , кожен зокрема, підтвердили факт постійного проживання заявниці разом зі своїм батьком в будинку АДРЕСА_1 з квітня 2005 року до 09 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що завником надані належні та достатні докази на підтвердження факту її постійного проживання разом з її батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 з квітня 2005 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з огляду на що, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі положень ст.ст. 13, 89, 95, 258, 263-265, ч. 2 ст. 315, ст. 319, ст. ст. 354-355 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: Семенівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження: 42020, Сумська область, Липоводолинський район, с. Семенівка, вул. Дружби, 1, код ЄДРПОУ 04388449), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_1 з квітня 2005 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 13 травня 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М.Машина