Справа №672/1780/18
Провадження №2/672/167/19
УХВАЛА
(про виправлення описки)
13 травня 2019 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Шинкоренка С.В.,за участю секретаря - Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі №672/462/19 за позовом Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області ( вступна та резолютивна частини) від 07.05.2019 року задоволено позовні вимоги Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Однак при написанні рішення суду (вступної та резолютивної частини) допущено описку у її тексті (у резолютивній частині), а саме в третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано "кадастровий номер до об`єднання НОМЕР_1 ", замість "кадастровий номер НОМЕР_1 ".
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду суду (вступна та резолютивна частини) від 07.05.2013 року цивільна справа №672/462/19, суд виходить із наступного.
При написанні рішення суду (втупної та резолютивної частини) допущено описку у її тексті (у резолютивній частині) , а саме в третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано "кадастровий номер до об`єднання НОМЕР_1 ", замість "кадастровий номер НОМЕР_1 " .
За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області (вступна та резолютивна частини) від 07.05.2019 року описку .
В тексті рішення суду (в резолютивній частині) слід правильно читати в тертьому абзаці резолютивної частини "кадастровий номер НОМЕР_1 " (замість помилково вказаного - "кадастровий номер до об`єднання НОМЕР_1 ").
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
Суд | Городоцький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81678564 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городоцький районний суд Хмельницької області
Шинкоренко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні