Рішення
від 14.03.2019 по справі 677/84/19
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/84/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/84/19,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Севрюківська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

вимоги позивача - визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

розглянувши справу у підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із спадкових земельних ділянок площею 2,24 та 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, що належали спадкодавцю на праві приватної власності на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 01.04.2003. За життя ОСОБА_2 заповіла їй даний земельний пай.

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .. У встановлений законом строк вона подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не встигла, оскільки про існування заповіту, який був посвідчений 15.12.2003 секретарем виконавчого комітету Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області Барбак П.Я. та зареєстрований в реєстрі за № 191, дізналася лише 11.09.2009 під час оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 .. У зв`язку з чим просить позов задовольнити.

Заперечень на позов представник відповідач не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

14.02.2019 відкрито провадження у справі.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

10.03.2004 у с. Севрюки Красилівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із спадкової земельної ділянки загальною площею 2,94 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташован на території Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, що належали спадкодавцю на праві приватної власності на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 01.04.2003. За життя ОСОБА_2 заповіла позивачу дане майно.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .. У встановлений законом строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини позивач не встигла, оскільки про існування заповіту, який був посвідчений 15.12.2003 секретарем виконавчого комітету Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області Барбак П.Я. та зареєстрований в реєстрі за № 191, дізналася лише 11.09.2009 під час оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 ..

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

V. Оцінка суду

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 384 грн 20 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 384 грн 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 гривні 20 копійок судового збору.

Стягнути з Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 384 гривні 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - Севрюківська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

місцезнаходження: 31030, Хмельницька область, Красилівський район, с. Севрюки, вул. Шкільна, 29, код ЄДРПОУ 04407158.

Повний текст рішення складено 19.03.2019.

Суддя Р. В. Вознюк

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено14.05.2019
Номер документу81678700
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —677/84/19

Рішення від 14.03.2019

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Рішення від 14.03.2019

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні