ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/15243/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Провадження №22-ц/817/560/19 Доповідач - Ткач О.І. Категорія -
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 травня 2019 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 березня 2019 року у цивільній справі № 607/15243/14-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про захист авторського права на твір ужиткового мистецтва та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з участю третьої особи Державної служби інтелектуальної власності України про скасування патенту № 27780 від 10 вересня 2014 року.
ВСТАНОВИЛА:
07 травня 2019 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 березня 2019 року, після закінчення строків апеляційного оскарження та без клопотання про його поновлення.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до ч.2, 3, 4 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені... дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції що оскаржується.
До апеляційної скарги додаються: ...докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Вказана апеляційна скарга подана апелянтами безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та без долучення доказів дати отримання копії судового рішення.
Згідно ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (апеляційну скаргу) подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Будь-яких заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску строку, апелянти не подали.
Враховуючи вищенаведені обставини та норми процесуального права, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам десять днів для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За вказаних обставин та вимог ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши заявникам десять днів строку з дня отримання ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин такого пропуску.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19 березня 2019 року - залишити без руху.
Надати апелянтам строк терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Тернопільського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з долученням доказів про дату отримання копії повното тексту судового рішення із викладенням поважних підстав для такого поновлення.
Роз`яснити апелянтам, що у випадку невиконання зазначених вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського
апеляційного суду О.І. Ткач
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 14.05.2019 |
Номер документу | 81680287 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Ткач О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні