Ухвала

від 02.05.2019 по справі 658/4257/17

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер справи 658/4257/17

Номер провадження 22-ц/819/946/19

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 травня 2019 року м Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Ватра , ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації Каховської міської ради Херсонської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 , про визнання недійсним статуту, рішень загальних зборів фермерського господарства Ватра та скасування державної реєстрації внесення змін до установчих документів фермерського господарства Ватра ,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначені справі заочне рішення.

18 квітня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення суду.

За правилами ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до положень ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в постанові №12 від 24.10.2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку (п.4 ч.2) оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що за результатом розгляду справи судом першої інстанції вперше ухвалене заочне рішення.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 травня 2018 року відмовлено та відмовлено у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 травня 2018 року.

Зазначена ухвала набрала законної сили та не оскаржена у передбаченому законом порядку.

Зважаючи на наведене, приймаючи до уваги, що відповідачем у справі порушено порядок оскарження заочного рішення, передбачений нормами цивільного процесуального законодавства, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Херсонським апеляційним судом та підлягає поверненню відповідно до ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 284-289 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 травня 2019 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В.Кутурланова