Ухвала
від 13.05.2019 по справі 640/9359/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/9359/19

н/п 1-кс/640/5953/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000513 від 18.05.2018 за ч. 1 ст. 239 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 18.11.2019.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018220000000513 від 18.05.2018 за ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом порушення спеціальних правил, що призвело до забруднення і псування земель відходами шкідливими для довкілля і створило небезпеку для довкілля, службовими особами комунальних підприємств м. Харкова і Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП «Зміїв сервіс» Зміївської районної ради Харківської області використовують та експлуатують місце видалення відходів код MVV63217_00030 з порушенням вимог чинного законодавства, розміщене на земельній ділянці кадастровий номер 6321710000:02:000:0001 в Зміївському районі Харківської області.

Також встановлено, що службові особи КП «Водолага комунсервіс» Нововодолазької селищної ради використовують та експлуатують з порушенням вимог чинного законодавства місце видалення відходів код MVV63242_00045, розміщене на земельній ділянці кадастровий номер 6324255100:04:000:0562 в Нововодолазькому районі Харківської області.

Сторона обвинувачення вказує, що під час досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зазначені в клопотанні.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000513 від 18.05.2018 необхідно провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зазначені в клопотанні, зокрема: залучити відповідних спеціалістів; призначити проведення судово економічної експертизи для підтвердження розміру шкоди; після зібрання достатніх доказів повідомити про підозру відповідних осіб; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії не могли бути виконані до завершення комісійних судових інженерно екологічних експертиз і до отримання на підставі їх результатів відповідних копій документів в КП «Зміїв сервіс» Зміївської районної ради Харківської області, КП «Водолага комунсервіс» Нововодолазької селищної ради, Державній екологічній інспекції у Харківській області, Головному управлінні Держгеокадастру в Харківській області.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 18.05.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим у зв`язку з тим, що висновки спеціалістів про розміри шкоди, зумовленої забрудненням земельних ділянок, і висновки експертів за результатами проведення судово економічної експертизи мають суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення суми матеріальних збитків завданих зазначеним кримінальним правопорушенням та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Отримати в строк до 18.05.2019 або у інший спосіб необхідні відомості та прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню не є можливим.

Додатковий строк для здійснення досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення експертиз, оскільки ці дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.

Сторона обвинувачення зазначає, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий час, не менше шести місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 за ч. 1 ст. 239 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 18.05.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220000000513 від 18.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на шість місяців, тобто до 18.11.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81682958
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення процесуальних строків

Судовий реєстр по справі —640/9359/19

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 04.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 21.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 21.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 20.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 20.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Рішення від 30.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 13.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні