Рішення від 19.07.2007 по справі 20-12/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем

України

РІШЕННЯ

"19" липня 2007 р.

справа № 20-12/238

За позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до  Приватного підприємства “Кримагро-Строй” (99011,

м. Севастополь, вул. Гоголя,2, оф. 233)

про

стягнення заборгованості у сумі 137 400, 71 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

Представники

сторін

Від позивача  -ОСОБА_2, довіреність б/н б/д, представник;

Від відповідача

  -  Борисов О.В., довіреність б/н від 19.06.2007,

представник;

Суть спору:

Фізична особа-підприєміць ОСОБА_1

звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства

“Кримагро-Строй” про стягнення заборгованості за договором поставки  від 01.02.2006 в сумі  137400,71 грн.

Відповідач у судовому

засіданні  позовні вимоги визнав у

повному обсягу.

Згідно  ст. 20, 22 Господарського процесуального

кодексу України у судовому засіданні представникам сторін роз'яснені  процесуальні права та обов'язки. 

Розглянувши матеріали справи,

дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін,  суд,

встановив:

Між позивачем та відповідачем

укладено договір поставки  від

01.02.2006.

Відповідно до умов договору позивач

зобов'язаний поставити в обумовлені строки, а відповідач прийняти та оплатити

товар за визначену грошову суму. (а.с. 7).

Відповідно до розділу 8 Договору

поставки розрахунки між сторонами здійснюються з відстроченням платежу.

Покупець -відповідач -здійснює оплату за кожну відокремлену партію  товару, обумовлену у Заявці до цього

договору, не пізніше трьох місяців з дати отримання товару Покупцем.

На виконання умов договору позивач

по витратним накладними ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-16)

Товар був отриманий відповідачем за

дорученнями ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25-30).

Відповідач не виконав своїх

обов'язків за договором належним чином, товар, отриманий за дорученнями

ІНФОРМАЦІЯ_2  не оплатив у повному

обсягу.

Таким чином, заборгованість

відповідача за отриманий товар на день розгляду справи у суді складає 137400,71

грн.

Згідно з статтями 525, 526

Цивільного Кодексу України  зобов'язання

повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками

закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -згідно з

звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та

одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків,

передбачених  законом.

У судовому засіданні відповідач

визнав суму заборгованості у повному обсягу, у матеріалах справи є копія акту

звірення розрахунків по стану на 31.05.2007.

Рішення приймається в порядку

статті 78 Господарського процесуального кодексу України в  зв'язку з тим, що дії відповідача не

суперечать законодавству, не порушують 

прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає

вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю в сумі

137400,71  грн.

Витрати позивача по оплаті

державного мита та 

інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на

відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 525, 526 Цивільного

кодексу України, ст. 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу

України, суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити  повністю.

2.          Стягнути

з Приватного підприємства “Кримагро-Строй” (99011, м. Севастополь, вул.

Гоголя,2, оф. 233, ідентифікаційній код 33470138) на користь Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, 

ідентифікаційній код НОМЕР_1)   137400,71

грн. сума заборгованості за поставку товару, 1374,00 грн. - державне

мито, 118,00 грн. - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню

судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням 

законної сили.

Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                       

І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

у порядку ст. 84 ГПК України

24.07.2007.