Рішення
від 19.07.2007 по справі 20-12/238
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

Іменем

України

РІШЕННЯ

"19" липня 2007 р.

справа № 20-12/238

 

За позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до  Приватного підприємства “Кримагро-Строй” (99011,

м. Севастополь, вул. Гоголя,2, оф. 233)

про

стягнення заборгованості у сумі 137 400, 71 грн.,

 

                                                                                                                        

Суддя Харченко І.А.,

 

Представники

сторін

Від позивача  -ОСОБА_2, довіреність б/н б/д, представник;

Від відповідача

  -  Борисов О.В., довіреність б/н від 19.06.2007,

представник;

 

Суть спору:

Фізична особа-підприєміць ОСОБА_1

звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства

“Кримагро-Строй” про стягнення заборгованості за договором поставки  від 01.02.2006 в сумі  137400,71 грн.

Відповідач у судовому

засіданні  позовні вимоги визнав у

повному обсягу.

Згідно  ст. 20, 22 Господарського процесуального

кодексу України у судовому засіданні представникам сторін роз'яснені  процесуальні права та обов'язки. 

Розглянувши матеріали справи,

дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін,  суд,

встановив:

 

Між позивачем та відповідачем

укладено договір поставки  від

01.02.2006.

Відповідно до умов договору позивач

зобов'язаний поставити в обумовлені строки, а відповідач прийняти та оплатити

товар за визначену грошову суму. (а.с. 7).

Відповідно до розділу 8 Договору

поставки розрахунки між сторонами здійснюються з відстроченням платежу.

Покупець -відповідач -здійснює оплату за кожну відокремлену партію  товару, обумовлену у Заявці до цього

договору, не пізніше трьох місяців з дати отримання товару Покупцем.

На виконання умов договору позивач

по витратним накладними ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-16)

Товар був отриманий відповідачем за

дорученнями ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25-30).

Відповідач не виконав своїх

обов'язків за договором належним чином, товар, отриманий за дорученнями

ІНФОРМАЦІЯ_2  не оплатив у повному

обсягу.

Таким чином, заборгованість

відповідача за отриманий товар на день розгляду справи у суді складає 137400,71

грн.

Згідно з статтями 525, 526

Цивільного Кодексу України  зобов'язання

повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками

закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -згідно з

звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та

одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків,

передбачених  законом.

У судовому засіданні відповідач

визнав суму заборгованості у повному обсягу, у матеріалах справи є копія акту

звірення розрахунків по стану на 31.05.2007.

Рішення приймається в порядку

статті 78 Господарського процесуального кодексу України в  зв'язку з тим, що дії відповідача не

суперечать законодавству, не порушують 

прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає

вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю в сумі

137400,71  грн.

Витрати позивача по оплаті

державного мита та 

інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на

відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 525, 526 Цивільного

кодексу України, ст. 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу

України, суд, -

 

вирішив:

1.          Позов задовольнити  повністю.

 

2.          Стягнути

з Приватного підприємства “Кримагро-Строй” (99011, м. Севастополь, вул.

Гоголя,2, оф. 233, ідентифікаційній код 33470138) на користь Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, 

ідентифікаційній код НОМЕР_1)   137400,71

грн. сума заборгованості за поставку товару, 1374,00 грн. - державне

мито, 118,00 грн. - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню

судового процесу.

    

Видати наказ після набрання рішенням 

законної сили.

 

   

Копії рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

 

Суддя                                                                                                                       

І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

у порядку ст. 84 ГПК України

24.07.2007.

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення19.07.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу816870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-12/238

Рішення від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко І.А.

Рішення від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні