КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційні скарги представника ТОВ «Офіс Девелопмент Груп», ТОВ «Рентал Інтерпрайз», ТОВ «Бізнес Ренталс», адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках ТОВ «Офіс Девелопмент Груп», ТОВ «Рентал Інтерпрайз», ТОВ «Бізнес Ренталс».
На вказане рішення суду представник ТОВ «Офіс Девелопмент Груп», ТОВ «Рентал Інтерпрайз», ТОВ «Бізнес Ренталс», адвокат ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи адвокатом ОСОБА_5 було подано заяви про відмову від апеляційних скарг.
Учасники провадження, будучи повідомлені належним чином про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяв за їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяв, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді були подані представником ТОВ «Офіс Девелопмент Груп», ТОВ «Рентал Інтерпрайз», ТОВ «Бізнес Ренталс», адвокатом ОСОБА_5 , який до закінчення апеляційного розгляду справи подав заяви про відмову від них.
Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ТОВ «Офіс Девелопмент Груп», ТОВ «Рентал Інтерпрайз», ТОВ «Бізнес Ренталс», адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову представника ТОВ «Офіс Девелопмент Груп», ТОВ «Рентал Інтерпрайз», ТОВ «Бізнес Ренталс», адвоката ОСОБА_5 , від апеляційних скарг поданих на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року, та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-сс/824/2232/2019 Категорія ст. 380 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81688185 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Присяжнюк Олег Богданович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні