Ухвала

від 11.05.2019 по справі 921/276/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/276/19

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 25.04.2019р. (вх. №343 від 02.05.2019р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Гарант" (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 63, кв. 27) до Фізичної особи-підприємця Ільків Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 38 064,58 грн., з яких: - 25 000,00 грн. основного боргу, - 842,00 грн. 3 % річних, 2 316,56 грн. інфляційних нарахувань, - 9 906,02 грн. пені, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та не надано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2/ опис вкладення із поіменним переліком документів, доданих до позовної заяви і направлених відповідачу (п. 6 Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №799 від 28.07.1999р.);

3/ до позовної заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади , особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії , засвідчуватись повинна кожна сторінка документа;

4/ копії рахунку №1 від 24.01.2018р. та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №7900820120333 виготовлені із копій, що не відповідає положенню ч. 5 ст. 91 ГПК України, відповідно до якої, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу ;

5/ до позовної заяви додано не чіткі та з не повним текстом копії Довідки ТВБВ №10019/032 Філії-Тернопільське ОУ АТ Ощадний банк, рахунку №1 від 24.01.2018р. та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №7900820120333;

6/ доказів на підтвердження повноважень особи ( ОСОБА_1 ), яка підписала лист-вимогу №01 від 16.03.2018р. та договір №01 від 17.04.2019р. про надання професійної правничої допомоги;

7/ докази отримання листа-вимоги №01 від 16.03.2018р. відповідачем, оскільки рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення містить лише дату без підпису отримувача;

8/ письмові обґрунтування в частині позовних вимог про стягнення 9 906,02 грн. пені за період з 31.03.2018р. по 25.04.2019р.;

9/ акт прийому-передачі наданих послуг, згідно п. 4.3. договору №01 від 17.04.2019р. про надання професійної правничої допомоги, на підтвердження понесення судових витрат на професійну правничу допомогу;

10/ витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 25.04.2019р. (вх. №343 від 02.05.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Гарант" до Фізичної особи-підприємця Ільків Василя Васильовича про стягнення 38 064,58 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник