Ухвала
від 13.05.2019 по справі 924/449/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"13" травня 2019 р. Справа № 924/449/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом фермерського господарства "Є - НАДІЯ!" (с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області)

до при ватного підприємства "Конкорд-захід" м.Львів

про зобов`язання приватне підприємство «Конкорд-захід» повернути в натурі фермерському господарству «Є-Надія!» зерно сої врожаю 2015 року у кількості 30 873 кг, яке зберігається у приміщенні зерносховища у силосному корпусі №4, силос № 4703 філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Старокостянтинівський елеватор»

встановив: 10.05.2019 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фермерського господарства "Є - НАДІЯ!" (с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області) до при ватного підприємства "Конкорд-захід" м.Львів про зобов`язання приватне підприємство «Конкорд-захід» повернути в натурі фермерському господарству «Є-Надія!» зерно сої врожаю 2015 року у кількості 30 873 кг, яке зберігається у приміщенні зерносховища у силосному корпусі №4, силос № 4703 філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Старокостянтинівський елеватор» .

В силу положень ч. 1, ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч.1, ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та положеннями Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.05.2019 року, відповідач - приватне підприємство «Конкорд-захід» (код: 34559585) зареєстровано за адресою: 79037, Львівська область ,м. Львів, Шевченківський район , вул. Б.Хмельницького, будинок 228.

Позовні вимоги фермерського господарства "Є - НАДІЯ!" обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 14 грудня 2015 року №176 в частині оплати поставленого позивачем товару (внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 290 206,20 грн.) та відповідно розірванням договору поставки від 14.12.2015р. № 146 за рішенням Господарського суду Львівської області від 03.06.2016у справі № 914/854/16 (Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року рішення суду першої інстанції залишене без зміни).

Позивач вказує на те, що даний позов відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Хмельницької області та посилається на норми ч. 5 ст. 29 ГПК України, за приписами якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, предметом даного позову, як зазначено судом, є зобов`язання приватне підприємство «Конкорд-захід» повернути в натурі фермерському господарству «Є-Надія!» зерно сої врожаю 2015 року у кількості 30 873 кг, яке зберігається у приміщенні зерносховища у силосному корпусі №4, силос № 4703 філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Старокостянтинівський елеватор» . При цьому, (як встановлено рішенням Господарського суду Львівської області від 03.06.2016у справі № 914/854/16, залишеним без змін Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року) у договорі поставки від 14.12.2015р. № 146 місце та строки поставки погодженої сторонами партії товару визначаються ними в кожному конкретному випадку і зазначаються у відповідній специфікації. Покупець відповідно до п. 5.2. договору зобов`язаний прийняти та оплатити товар згідно з вимогами, визначеними в цьому договорі.

Таким чином, умовами договору від 14.12.2015р. № 176 не встановлено місце його виконання, а сплата передбаченої договором вартості товару не містить прив`язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця поставки товару, оскільки, оплата товару сплачується шляхом переказу коштів на рахунок постачальника.

Отже, підстав, визначених приписами ст. ст. 29, 30 ГПК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене суд встановив, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Хмельницької області, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду.

Відповідно до п.1, ч.1, ч.3, ч. 6, ч.7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 20, 27, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву фермерського господарства "Є - НАДІЯ!" (с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області) до при ватного підприємства "Конкорд-захід" м.Львів про зобов`язання приватне підприємство «Конкорд-захід» повернути в натурі фермерському господарству «Є-Надія!» зерно сої врожаю 2015 року у кількості 30 873 кг, яке зберігається у приміщенні зерносховища у силосному корпусі №4, силос № 4703 філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Старокостянтинівський елеватор» з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.05.2019р.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (32424, с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької

області, вул. Щорса 10 Б та адвокату (Стасишин Анатолій Леонтійович: 29013 м.Хмельницький, вул.Кам`янецька,50).

4 - відповідачу (79037 м.Львів,вул.Хмельницького,228 ),

Всім рек. з пов. про вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81691129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/449/19

Рішення від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні