Судовий наказ

від 25.04.2019 по справі 926/947/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

25 квітня 2019 року Справа № 926/947/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В. , розглянувши

заяву стягувача: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , м. Київ

до боржника: Фермерського господарства Фермер Буковини , с. В. Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 64402,36 грн

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фермерського господарства Фермер Буковини заборгованості за Договором банківського обслуговування №Б/Н від 06.02.2014 в розмірі 64402,36 грн, з яких 90000,00 грн - заборгованість за кредитом; 21261,44 грн - заборгованість по процентам, нарахованим за користування кредитом; 29068,92 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5072,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019 справу №926/947/19 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.02.2014 відповідачем підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно з якою відповідач погоджується з умовами та правилами надання банківських послуг (що розміщені на інтернет-сторінці банку http://privatbank/ua), які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №Б/Н від 06.02.2014 (надалі Договір), відповідно до якого, в подальшому, відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 10000,00 грн на поточний рахунок № НОМЕР_1 . Проте, в порушення умов договору банківського обслуговування №Б/Н від 06.02.2014, відповідачем не повернуто надані йому кредитні кошти, внаслідок чого, станом на 01.02.2019, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 64402,36 грн, з яких 90000,00 грн - заборгованість за кредитом; 21261,44 грн - заборгованість по процентам, нарахованим за користування кредитом; 29068,92 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5072,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.

Заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу судового наказу ґрунтується на доказах, які підтверджують заборгованість боржника за договором банківського обслуговування №Б/Н від 06.02.2014 в розмірі 64402,36 грн.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення заборгованості в розмірі 64402,36 грн, що виникла з договору банківського обслуговування №Б/Н від 06.02.2014, підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.

При цьому, сплачений стягувачем згідно із платіжними дорученнями №ВОК33В16YN від 23.02.2018 та №ВОJ61B1UF4 від 21.02.2019 судовий збір у розмірі 192,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України

Керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника Фермерського господарства Фермер Буковини (59052, с. В. Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 36755146) на користь стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором банківського обслуговування №Б/Н від 06.02.2014 в розмірі 64402,36 грн , з яких 90000,00 грн - заборгованість за кредитом; 21261,44 грн - заборгованість по процентам, нарахованим за користування кредитом; 29068,92 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5072,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом та 192,10 грн судового збору.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили « 25 » квітня 2019 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 25 » квітня 2022 року

Дата видачі судового наказу стягувачу « 25 » квітня 2019 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.В. Гончарук