Ухвала

від 14.05.2019 по справі 876/8/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.05.2019 м.Дніпро Справа № 876/8/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді :

Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" про внесення доповнення до наказу Центрального апеляційного господарського суду від 02.05.2019 року про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 26.02.2019 року у третейській справі № 1/2019 (суддя Згонік С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефріз"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2019 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост".

02.05.2019 року видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 26.02.2019 року у третейській справі № 1/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефріз" про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефріз" (код ЄДРПОУ 38897614) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" (код ЄДРПОУ 41488513) основну суму боргу у розмірі 113 718,80 грн., пеню у розмірі 8 826,31 грн., 40% річних у розмірі 9 807,02 грн., витрати по сплаті третейського збору у розмірі 4 000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефріз" (код ЄДРПОУ 38897614) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост» (код ЄДРПОУ 41488513) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в розмірі 960, 50 грн.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 02.05.2022 року.

13.05.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Екофрост" звернулось з клопотанням про внесення інфрмації до наказу Центрального апеляційного господарського суду на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 26.02.2019 рок у третейській справі № 1/2019 від 02.05.2019 року.

Клопотання обгрунтоване п.3 ч.3 ст.4 та п.6 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю "Екофрост" клопотання суд вважає за необхідне відмовитив його задоволені у зв`язку з відсутністю правової норми Господарського процесуального кодексу України, на підставі якої можливо внести зміни до наказу Центрального апеляційного господарського суду на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 26.02.2019 року у третейській справі № 1/2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефріз" про стягнення заборгованості від 02.05.2019 року.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екофрост" в задоволені клопотання.

Суддя: Т.А. Верхогляд