Ухвала

від 14.05.2019 по справі 906/438/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/438/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю" Інтер Лайт" до Товариства з обмеженою відповідальністю"ФОКС ТРАНС" про стягнення 92 953,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю" Інтер Лайт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"ФОКС ТРАНС" з позовними вимогами про стягнення 92 953, 09 грн. (вимога майнового характеру).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем у додатку до позовної заяви визначено 10 (десять) найменувань документів, тоді як в описі вкладень в цінний лист вказано найменування всього 3 (три) предмети.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Позовну заяву підписано представником ТОВ "Інтер Лайт", адвокатом Коваль В.В., повноваження якої не підтверджено документами , про які зазначено у п. 4 ч. 1 ст. 60 та ч. 5 ст. 164 ГПК України. Чинний ГПК України не забороняє до позовної заяви додавати додаткові документи, зокрема, Договір про надання правових послуг від 29 серпня 2018 року та копію Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 27 квітня 2006 року.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно підп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за вимогу майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921, 00 грн.

Позивач зобов`язаний сплатити судовий збір в мінімально визначеному розмірі - 1921, 00 грн, однак сплатив 1405, 35 грн, недоплата становить 515, 65 грн (1921, 00 грн - 1405, 35 грн).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Інтер Лайт" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю" Інтер Лайт" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з додатком, сплатою судового збору на суму 515, 65 грн та відомості, які вимагаються п. 4 ч. 1 ст. 60, п. 9 ч. 3 ст. 162, п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, з доказами їх надіслання відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю" Інтер Лайт" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю" Інтер Лайт" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 14.05.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.