Ухвала
від 14.05.2019 по справі 921/574/17-г/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/574/17-г/5 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" №237 від 13.05.2019 (вх. № 8136 від 13.05.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» , вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006

про стягнення 7 944 994,20 грн

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/574/17-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» , вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006, про стягнення 7 944 994,20 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018, яке залишено без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019, позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» , вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 39555103, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720: 3 712 087 грн 16 коп. - пені; 520 819 грн 88 коп. - 3% річних; 536 251 грн 24 коп. - в повернення сплаченого позивачем судового збору. В задоволенні решта частини позову - відмовлено.

03.05.2019 Господарським судом Тернопільської області, на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019, які набрали законної сили 09.04.2019, на підставі ст. 327 та п. п. 19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), видано відповідний наказ.

13.05.2019 до Господарського суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" №237 від 13.05.2019 (вх. № 8136 від 13.05.2019) про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.05.2019 по справі 921/574/17-г/5 таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи його добровільним виконанням. В підтвердження наведеного долучило належним чином засвідчену копію платіжного доручення №441 від 08.05.2019 на суму 4 769 158,28 грн. Окрім того, просило до розгляду даної заяви заборонити органам та особам, що здійснюють виконання судових рішень, приймати до виконання зазначений наказ.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В порядку підготовки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" до розгляду в судовому засіданні, судом, згідно даних вихідної кореспонденції суду, встановлено, що 03.05.2019 матеріали справи №921/574/17-г/5 направлено до Західного апеляційного господарського суду для подальшого її скерування на адресу касаційної інстанції.

Станом на даний час матеріали справи №921/574/17-г/5 на адресу Господарського суду Тернопільської області не повернулися.

Згідно роз`яснень Вищого господарського суду України, що викладені у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під процесуальну дію суду як зупинення провадження у справі, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд ним справи. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Беручи до уваги наведене вище, враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" надійшла до місцевого господарського суду під час перебування справи у суді вищої інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви до розгляду до повернення матеріалів справи №921/574/17-г/5 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" №237 від 13.05.2019 (вх. № 8136 від 13.05.2019) про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2019

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя І.М. Гирила

Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено15.05.2019

Судовий реєстр по справі —921/574/17-г/5

Судовий наказ від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Постанова від 02.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні