Ухвала

від 13.05.2019 по справі 320/1066/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 травня 2019 року 320/1066/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Салді Сервіс" про виправлення описки в рішенні від 11.04.2019 по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Салді Сервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ТОВ "Торговий дім "Салді Сервіс" звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 в адміністративній справі №320/1066/19.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що в резолютивній частині (п. 4) рішення допущена помилка, а саме невірно зазначено дату податкової накладної, замість "зобов`язати Державну фіскальну службу зареєструвати в диному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19 листопада 2018 року №9" зазначено "зобов`язати Державну фіскальну службу зареєструвати в диному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19 травня 2018 року №9".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що судом при виготовленні рішення від 11.04.2019 було допущено описку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести такі виправлення в судове рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Салді Сервіс"про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі 320/1066/19 задовольнити.

2. У резолютивній частині (п.4) рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі 320/1066/19 внести виправлення, а саме замість "зобов`язати Державну фіскальну службу зареєструвати в диному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19 травня 2018 року №9" вважати вірним "зобов`язати Державну фіскальну службу зареєструвати в диному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19 листопада 2018 року №9" .

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі 320/1066/19 - залишити без змін

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Щавінський В.Р.