Ухвала

від 14.05.2019 по справі 420/2300/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2300/19

УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3) до Приватного орендного підприємства Конельська попівка (код ЄДРПОУ 03791060, місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 16-А) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 36 990,92 грн,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 18 квітня 2019 року надійшла позовна заява Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3) до Приватного орендного підприємства Конельська попівка (код ЄДРПОУ 03791060, місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 16-А) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 36 990,92 грн.

Ухвалою від 23 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків - протягом п`яті днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявлених позовних вимог.

Копію ухвали від 23 квітня 2019 року отримано позивачем 02 травня 2019 року, про що свідчить розпис представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

П`ятиденний строк наданий судом на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху закінчився 07 травня 2019 року.

Між тим, такі докази не були надані на адресу суду, також не надійшло будь-яких заяв або клопотань.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3) має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3) до Приватного орендного підприємства Конельська попівка (код ЄДРПОУ 03791060, місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 16-А) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 36 990,92 грн., - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко