Ухвала
від 14.05.2019 по справі 440/1391/19
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1391/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши заяву виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про повернення судового збору у справі за позовом Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області до Полтавської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення пленарного засідання двадцять другої сесії Полтавської обласної ради сьомого скликання від 19.10.2018 №905 "Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Фенікс-2017" у користування мисливських угідь на території Полтавського та Новосанжарського районів Полтавської області".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області до Полтавської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

11 травня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про повернення судового збору у розмірі 1921 грн., сплаченого за платіжним дорученням №108 від 16.04.2019.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що виконавчим комітетом Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується платіжним дорученням №108 від 16 квітня 2019 року, копія якого наявна у матеріалах справи, та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки судом відмовлено у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору відповідно до платіжного доручення №108 від 16 квітня 2019 року у розмірі 1921 грн. підлягає поверненню виконавчому комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Відтак, заява виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву виконавчого комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути виконавчому комітету Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (ідентифікаційний код 04382599) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжного доручення №108 від 16 квітня 2019 року суму судового збору у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81695148
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/1391/19

Постанова від 12.08.2019

Адмінправопорушення

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні