Рішення
від 14.05.2019 по справі 291/1356/18
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1356/18

2-о/291/3/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді – Митюк О.В.,

присяжних – Туранського В.В., Стрільчука М.Л.,

секретаря с/з – Підгорної А.М.,

заявниці – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_4, заінтересована особа – Виконавчий комітет Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її брата, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над ним опіки. В обґрунтування заяви зазначила, що її брат ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи загального захворювання внаслідок психічного розладу безтерміново, психічний стан ОСОБА_5 не дає можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому останній постійно потребує догляду, нагляду та контролю за поведінкою. Визнання ОСОБА_5 недієздатним необхідно заявнику для встановлення над ним опіки та для забезпечення його немайновими та майновими правами, які останній не може самостійно здійснювати.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області подав до суду листа про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Княжики Ружинського району Житомирської області, та є рідним братом по матері заявниці ОСОБА_4 (а.с.7-9).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 19 березня 2019 року №93-2019, ОСОБА_5, страждає на виражену деменцію (слабоумство) внаслідок органічого ураження головного мозку змішаного (посттравматичного, інтоксикаційного) генезу з вираженими характерологічними змінами особистості за органічним типом та емоційно-волоьвою нестійкістю за експлозивним типом. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.8 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявного у ОСОБА_5 слабоумства, змін з боку особистості та емоційно-вольової сфери настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.54-56).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частини першої цієї ж статті).

Відповідно до ч.1 ст.295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що існують усі правові підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч.1 ст.241 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Виконавчий комітет Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області клопоче перед судом про призначення ОСОБА_4 опікуном над братом ОСОБА_5 (а.с.14).

Враховуючи наявні у справі докази, з яких вбачається, що ОСОБА_4 виявила бажання та може виконувати обов'язки опікуна та враховуючи, що будь-яких перешкод для цього не встановлено, за наявності позитивного рішення з цього приводу Виконавчим комітетом Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області, наданого відповідно до Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Держкомітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, суд вважає за можливе призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним - два роки.

Керуючись ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1- недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники по справі:

Заявник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

Зацікавлена особа: Виконавчий комітет Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області, місце розташування:13644, с.Княжики вул.Антонюка, буд.5, Ружинського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344825.

Суддя О. В. Митюк.

Присяжні В.В. Туранський

М.Л. Стрільчук

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81700626
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/1356/18

Рішення від 14.05.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні