Справа F 311/1187/19
Провадження F 2/311/568/2019
13.05.2019
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
13 травня 2019 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області в складі:
Головуючого F судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Каховська буд.26 с.Балки Василівського району Запорузької області, ЄДРПОУ - 04351819), ОСОБА_3 районної державної адміністрації Запорізької області (місцезнаходження: 71600 Запорізька область м.Василівка бульв.Центральний буд.4, код ЄДРПОУ F 02140857), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обовFязки завідуючої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Запорізької області державний нотаріус Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4 (місцезнаходження:вул.Театральна буд.14 м.Василівка Запорізької області), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
27.03.2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1, який в подальшому уточнений в редакції від 05.04.2019 року (а.с.41-45), до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обовFязки завідуючої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Запорізької області державний нотаріус Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, та в якому позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом - право на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності ВАТ «Балка», розміром 6.52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЗП F 0207222, виданого на підставі рішення ОСОБА_3 райдержадміністрації Запорізької області від 08 липня 1999 року F23 та зареєстрованого в книзі на право приватної власності на землю від 16 листопада 1999 року F 612, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видавались ВАТ «Балка» Василівського району Запорізької області, що належала ОСОБА_5, яка померла 13 лютого 2007 року.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
10.04.2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов уточнений позов ОСОБА_1 в редакції від 05.04.2019 року, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_6 в особі адвоката ОСОБА_7 та залучено до участі у цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Запорізької області.
13 травня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_7, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 районну раду Запорізької області, посилаючись на те, що відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ЗП F 0207222, право на земельну частку (пай) розміром 6.52 умовних кадастрових гектарів було видано ОСОБА_5, яка була членом ВАТ «Балка» ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області та вказаний Сертифікат був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за F 612, та виданий на підставі рішення ОСОБА_3 районної ради Запорізької області від 08.07.1999 року F 23. У звFязку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЗП F 0207222 був виданий ОСОБА_5 на підставі рішення ОСОБА_3 районної ради Запорізької області від 08.07.1999 року за F 23, то з метою всебічного та обFєктивного розгляду справи, керуючись внесеними змінами до законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» від 10.07.2018 року за F 2498-VIII, представник позивача в особі адвоката ОСОБА_7 просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 районну раду Запорізької області (а.с.71).
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зFявився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано заяву про проведення судового засідання у його відсутність та за участю його представника адвоката ОСОБА_7, вимоги ,викладені в уточненій позовній заяві в редакції від 05.04.2019 року, підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов за підставами, викладеними у позові (а.с.48,68)
Представник позивача адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зFявилася, проте на адресу суду надано письмову заяву від 13.05.2019 року, в якій просить проводити судове засідання без її участі, клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 районну раду Запорізької області підтримує у повному обсязі та просить задовольнити за викладеними у клопотанні підставами, та розглянути дане клопотання у її відсутність та без участі її довірителя ОСОБА_1 (а.с.51-52,70,71).
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського районного суду Запорізької області в підготовче судове засідання не зFявився, про день та час проведення судового засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача, проти заявлених ОСОБА_1 позовних вимог не заперечують (а.с.39,63).
Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Запорізької області в підготовче судове засідання не зFявився, про день та час проведення судового засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано письмові пояснення по справі в редакції від 02.05.2019 року (а.с.64,65).
Третя особа: виконуючий обовFязки завідуючої ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою Запорізької області державний нотаріус Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4 в судове засідання не зFявилася, про день та час проведення судового засідання була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду надано клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с.31).
Проте, неявка в підготовче судове засідання сторін та учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_6 F адвоката ОСОБА_7 про залучення по справі співвідповідача.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи та документами, доданими представником позивача до заявленого нею клопотання, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотання позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження F до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повFязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_6 в особі адвоката ОСОБА_7 та залучення до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 районну раду Запорізької області, з метою повного та всебічного зFясування у даній цивільній справі всіх обставин за предметом заявлених та в подальшому уточнених позивачем ОСОБА_6 позовних вимог про визнання за ним права на земельну ділянку (пай) розміром 6,52 в умовних кадастрових гектарах, після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 лютого 2007 року, в порядку спадкування за законом та на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЗП F 0207222, виданого ОСОБА_5 згідно рішення ОСОБА_3 районної ради Запорізької області від 08.07.1999 року за F 23.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.51, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд F
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 в особі адвоката ОСОБА_7 F задовольнити.
Залучити до участі у цивільний справі F 311/1187/19 (провадження F 2/311/568/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обовFязки завідуючої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Запорізької області державний нотаріус Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
- в якості співвідповідача ОСОБА_3 районну раду Запорізької області (код ЄДРПОУ - 24913314), яка знаходиться за адресою: 71600 Запорізька область м.Василівка бульв.Центральний буд.4.
Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученому по справі співвідповідачу ОСОБА_3 районній раді Запорізької області.
Встановити співвідповідачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
ЗобовFязати співвідповідача ОСОБА_3 районну раду Запорізької області, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання співвідповідачем ОСОБА_3 районною радою Запорізької області відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач ОСОБА_3 районна рада Запорізької області має право предFявити зустрічний позов.
Встановити позивачеві ОСОБА_6 пFятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_8
Суд | Василівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81701558 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Василівський районний суд Запорізької області
Сидоренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні