Ухвала

від 14.05.2019 по справі 587/926/19

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа F 587/926/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2019 року м. Суми

Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 (м. Суми, вул. СКД, 16/60), зацікавлені особи: Яструбинська сільська рада Сумського району (с. Яструбине, вул. Кооперативна, 2, Сумського району, Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини першої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до положень п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року - чинна) представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції може здійснюватися виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». (ч. 4 с. 62 Цивільного процесуального кодексу України)

Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.10.2018 року у справі F 811/1507/18.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 На підтвердження повноважень на підписання позовної заяви, останньою надано копію довіреності.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підпис позовної заяви та звернення з позовною заявою до суду від імені та в інтересах позивача.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Крім того заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), оскільки ставиться вимога про визнання права власності в порядку спадкування, а не зазначено відповідачів та третіх осіб у справі.

РозFяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Суми, вул. СКД, 16/60), зацікавлені особи: Яструбинська сільська рада Сумського району (с. Яструбине, вул. Кооперативна, 2, Сумського району, Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування F залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних