УХВАЛА
13 травня 2019 року м. Кропивницький
справа № 404/1527/19
провадження № 22-ц/4809/979/19
Кропивницький апеляційний суд в складі судді Кіселика С.А. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16 квітня 2019 року у справі за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Товариства з додатковою відповідальністю «Машинобудівний завод Коліймаш», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради міста Кропивницького та приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко Оксани Петрівни треті особи Новенська селищна рада м. Кропивницький та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та визнання незаконним договорів купівлі- продажу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16 квітня 2019 року позовну заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Товариства з додатковою відповідальністю «Машинобудівний завод Коліймаш», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради міста Кропивницького та приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко Оксани Петрівни треті особи Новенська селищна рада м. Кропивницький та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та визнання незаконним договорів купівлі- продажу - визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу. Судовий збір за подання апеляційної скарги заявником сплачений.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.356 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16 квітня 2019 року.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про
відкриття апеляційного провадження.
Відповідачам та третім особам направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 24 травня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С.А.Кіселик
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81721628 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Кіселик С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні