Ухвала

від 14.05.2019 по справі 910/5374/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2019Справа № 910/5374/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуАкціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична Агенція Глобус Україна 2. ОСОБА_2 простягнення 104 469,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична Агенція Глобус Україна та ОСОБА_2 про стягнення 104 469,17 грн.

З огляду на те, що відповідачем 2 є фізична особа, що не є підприємцем, суд на підставі ч. 6 ст. 176 господарського процесуального кодексу України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2.

10.05.2019 до Господарського суду міста Києва від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В той же час, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична Агенція Глобус Україна та ОСОБА_2 про стягнення 104 469,17 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству Комерційний Банк ПриватБанк спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий