Ухвала

від 22.04.2019 по справі 911/514/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/514/19  

У справі за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НВО-Вуглемашкомплект”

про стягнення 51 145,96 грн.

       Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача: Дембіцька Н.О.  (довіреність б/н від 18.02.2019 року);

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області  знаходиться справа за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю “НВО-Вуглемашкомплект” про стягнення 51 145,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2019 року відкрито провадження у справі № 911/514/19, справу № 911/514/19 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2019 року.

В судове засідання 22.04.2019 року відповідач не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 22.03.2019 року не виконав .

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України      підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 1 ч. 2    ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (ч. 1 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду від 22.03.2019 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/514/19 на "15" травня 2019 р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області                     (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 22.03.2019 року.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачу по справі.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                        Т.П. Карпечкін