Ухвала

від 14.05.2019 по справі 910/7398/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7398/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Центр 45"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Сівакова В.В.)

від 29.11.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Козир Т.П.)

від 01.04.2019

у справі № 910/7398/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївХіллс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Центр 45"

про стягнення 1 231 707,28 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явилися,

відповідача - Жменяк Ю.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Центр 45" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/7398/18 на 14.05.2019.

У судове засідання 14.05.2019 з'явився представник ТОВ "Офіс Центр 45". Представник ТОВ "КиївХіллс Україна" у судове засідання не з'явився.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Центр 45" надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/7398/18, яке мотивовано тим, що оскаржуване судове рішення набрало законної сили, тому для уникнення негативних для товариства наслідків його виконання, уникнення складнощів щодо повернення коштів, у випадку скасування постанови суду апеляційної інстанцій, вважає, що є підстави для зупинення його виконання. Крім того зазначає, що постанову про відкриття виконавчого провадження на його адресу надіслано не було, проте надає меморіальний ордер про стягнення від 11.05.2019 з зазначенням в призначенні платежу номеру справи №910/7398/18, як доказ накладення арешту на рахунки відповідача у цій справі.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене та враховуючи надання належних доказів в обґрунтування заявленого клопотання, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/7398/18 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Центр 45" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/7398/18.

2. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/7398/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

3. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Центр 45" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі №910/7398/18 оголосити перерву до 21 травня 2019 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач