Ухвала

від 13.05.2019 по справі 640/20215/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2019 року                              м. Київ                               № 640/20215/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до

Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про

застосування заходів реагування,

за участі представника відповідача – адвокат Ковальчука Т.О.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до суду з адміністративним позовом про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктів: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Пичугине, вул. Станційна, 20а; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Гейківка, вул. Вокзальна, 6 Публічного акціонерного товариства "Державна Продовольчо-Зернова Корпорація України" (ідентифікаційний код 37243279), до повного усунення порушень.

У судовому засіданні, 08.04.2019, за клопотанням представника відповідача відкладено розгляд справи у зв'язку з наданням представником відповідача документів на підтвердження усунення порушень та зверненням до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з заявою про проведення позапланової перевірки.

У судове засідання, 13.05.2019, прибув представник відповідача. Позивач – Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник відповідача зазначив, що роботи з усунення порушень, встановлених позивачем, завершені, але не оплачені. Представник також пояснив, що з метою встановлення усунення порушень зафіксованих в акті перевірки від 22.10.2018 №61 відповідач звернувся з заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області для проведення позапланової перевірки, проте станом на 13.05.2019 позапланову перевірку проведено не було.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з рахуванням незабезпеченням позивачем участі повноважного представника в судовому розгляді справи, суд ухвалив витребувати в Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області докази щодо надходження заяви ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про проведення позапланової перевірки за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Пичугине, вул. Станційна, 20а; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Гейківка, вул. Вокзальна, 6, в разі проведення позапланової перевірки, відповідні докази, а також інформацію щодо наміру здійснення контрольних заходів за вказаною адресою.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області докази про надходження заяви Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про проведення позапланової перевірки за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Пичугине, вул. Станційна, 20а; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Гейківка, вул. Вокзальна, 6, в разі проведення позапланової перевірки, відповідні докази, а також інформацію щодо наміру здійснення контрольних заходів за вказаною адресою.

Витребувані докази необхідно подати до суду (з урахуванням поштового обігу) до 24 травня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя                                                                                                      В.А. Донець