Ухвала
від 15.05.2019 по справі 313/681/17(2-а/313/2/2018)
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Дніпросправа № 313/681/17(2-а/313/2/2018)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Веселівської районної ради Запорізької області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №313/681/17(2-а/313/2/2018) за позовом ОСОБА_1 до Веселівської районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2018 р. визнано протиправним та скасовано рішення 18 позачергової сесії № 6 від 14.04.2017, яким ОСОБА_1 було достроково звільнено з посади голови Веселівської районної ради Запорізької області код ЄДРПОУ 25221630, в перший день фактичного виходу на роботу відповідно до ч.4 ст. 55 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні . Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді голови Веселівської районної ради Запорізької області. В даній частині позовних вимог допущено негайне виконання судового рішення. Стягнуто з Веселівської районної ради Запорізької області на користь ОСОБА_1 209978,10 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В даній частині позовних вимог, допущено негайне виконання рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць. Стягнуто з Веселівської районної ради Запорізької області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000,00 грн. Стягнуто з Веселівської районної ради Запорізької області на користь держави судовий збір в сумі 3876,40 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 р. в адміністративній справі №313/681/17(2-а/313/2/2018) апеляційна скарга Веселівської районної ради Запорізької області залишена без задоволення, рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2018 р. залишено без змін.

Від Веселівської районної ради Запорізької області до суду апеляційної інстанції 17 квітня 2019 р. надійшла заява про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №313/681/17(2-а/313/2/2018).

У судове засіданні представник заявника не прибув, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач та його представник просили відмовити у роз'ясненні судового рішення.

При розгляді заяви Веселівської районної ради Запорізької області колегія суддів керується керується приписами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регламентує порядок роз'яснення судового рішення. Так, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 р., залишено без змін рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2018 р., яким задоволено позов ОСОБА_1 і яке підлягає виконанню. Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 р., у даному випадку, не є судовим рішенням, яке підлягає виконанню. З її прийняттям відбувається набрання законної сили рішенням суду першої інстанції, на виконання якого видається виконавчий лист, і за роз'ясненням якого може звернутись учасник справи або державний виконавець до Веселівського районного суду Запорізької області.

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Веселівській районній раді Запорізької області у роз'ясненні судового рішення в адміністративній справі №313/681/17(2-а/313/2/2018).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 15 травня 2019 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81728745
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —313/681/17(2-а/313/2/2018)

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 06.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 16.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 16.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні