Судовий наказ
від 15.04.2019 по справі 201/937/19
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 квітня 2019 року Справа № 201/937/19

2-н/0203/40/2019

суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Артанія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за членськими внесками у розмірі 16 109,29 гривень, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 192,1 гривні, відповідно до ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 160-168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1 . Стягнути з : ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На користь: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Артанія (ЄДРПОУ - 33339538).

Адреса: 49027, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, буд. 3-А.

Розрахунковий рахунок для оплати основного боргу: НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль , МФО 380805.

Розрахунковий рахунок для оплати судового збору: НОМЕР_2 в АТ Райффайзен Банк Аваль , МФО 380805.

Заборгованість за членськими внесками на управління та утримання приміщення №2, загальною прощею 57,5 кв. м., розташованого за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, буд. 3-А, в розмірі 16 109 (шістнадцять тисяч сто дев'ять) грн. 29 коп., яка складається з боргу за членськими внесками на утримання багатоквартирного будинку в розмірі 14 811,69 грн., інфляційного збільшення боргу в розмірі 991,60 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 306 грн. за період з червня 2016 року по жовтень 2018 року.

Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 192,1 (сто дев'яносто дві) гривні 10 копійок.

2. Судовий на каз після набрання законної сили видати стягувачу.

Суддя: М.О. Католікян

Відповідно до норми п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За змістом ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про те може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.170 ЦПК України.

Нормою ч.3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України.

Положеннями ч.1 ст.172 ЦПК України встановлено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили _____


20__ року

Судовий наказ виданий ____


20__ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, - три роки, що обчислюються з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці, що обчислюються з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя М.О. Католікян

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки:


СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81731982
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/937/19

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Судовий наказ від 15.04.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Рішення від 12.03.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні