Ухвала

від 19.03.2019 по справі 450/817/19

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/817/19 Провадження № 1-кс/450/307/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

19 березня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчий СВПустомитівського ВПГУНП уЛьвівській областілейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 13.03.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 42019141080000003 від 11.01.2019 року,

встановив:

суб`єкт звернення просить надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, зокрема старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_5 згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: копії актового запису зареєстрованого в реєстрі №293, щодо укладення договору оренди ВАЕ № 042475 від 20.02.2003 року, що перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися.

Законний володілець документів не з`явився.

Із матеріалів клопотання слідчого слідує:

у провадженні СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №42019141080000003 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_7 » в особі керівника ОСОБА_8 , незаконно використовує згідно договору оренди ВАЕ № 042475 від 20.02.2003 року земельну ділянку площею 20.0001 га з визначеним кадастровим №4623688200:06:000:0105, що розташована за межею населеного пункту с. Чишки. Наведений договір був укладений 20.02.2003 р. у відповідності до ст. 18 Закону України «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до державних стандартів, норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності. Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться: розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення - не рідше ніж один раз на 5-7 років; розташованих за межами населених пунктів земельних ділянок сільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 5-7 років, а несільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 7-10 років.

ІНФОРМАЦІЯ_1 було не одноразово скеровано звернення до керівника ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , а також до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо переукладання даної угоди. Однак ОСОБА_8 жодного разу не відреагував на звернення.

Вищезазначений договір оренди земельної ділянки ВАЕ №042475 від 20.02.2003 року, був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_7 » на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 18 від 17 жовтня 2002 року.

Однак рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 18 від 17 жовтня 2002 р, було надано сільському голові ОСОБА_9 відпустку та матеріальну допомогу.

Крім цього, розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 45 від 07 лютого 2003 року про надання в оренду ПП « ОСОБА_7 » земельної ділянки площею 20.0001 га на території Чишківської сільської ради, вказано що дана земельна ділянка передається в оренду ПП « ОСОБА_7 » для ведення підсобного господарства, однак в вищезазначеному договорі оренди вказане цільове використання (сільськогосподарського призначення для закладки багаторічних насаджень).

На думку слідчого договір оренди ВАЕ № 042475 від 20.02.2003 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_7 » був укладений з низкою порушень, в наслідок чого завдаються численні збитки щодо надходження коштів до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із клопотання слідчого ОСОБА_3 , що погоджено прокурором ОСОБА_4 видно, що з метою здійснення досудового розслідування їм необхідно здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії запису з реєстру вчинення нотаріальних дій, запис зареєстрованого за №293, щодо укладення договору оренди ВАЕ № 042475 від 20.02.2003 року.

Таким чином, для повного та об`єктивного з`ясування обставин, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні слід надати органу досудового розслідування в особі слідчого тимчасовий доступ до зазначеного вище запису в реєстрі вчиненні нотаріальних дій, що перебуває у володінні приватного нотаріуса.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 42019141080000003 від 11.01.2019 року, задоволити частково.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, зокрема старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_5 згоду на тимчасовий доступ до оригіналу з можливістю вилучення його копії, а саме: запису з реєстру вчинення нотаріальних дій, запис зареєстрованого в реєстрі за № 293, щодо укладення договору оренди ВАЕ № 042475 від 20.02.2003 року, що перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити законному володільцю зазначених документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1