Ухвала

від 15.05.2019 по справі 369/6005/19

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6005/19

Провадження №1-кс/369/1885/19

УХВАЛА

про виправлення описки

15.05.2019 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2019 року за клопотанням старшого слідчого СВКиєво-СвятошинськогоВП ГУНП вКиївській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12019110200000798 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області було задоволено клопотання старшого слідчого СВКиєво-СвятошинськогоВП ГУНП вКиївській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12019110200000798 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

При винесенні ухвали суду від 14.05.2019 року було допущено описку, а саме не вірно зазначений населений пункт, у якому розташований майновий комплекс (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна 1330861732212), а саме зазначено: «с. Карлівка», коли потрібно зазначити «с. Красилівка», також в описовій частині ухвали суду не вірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, а саме зазначено 221284401:01:056:0005, проте необхідно зазначити "3221284401:01:056:0005".

Суд, за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладено, дослідивши матеріали справи, описку в ухвалі слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.05.2019 року, а саменевірнозазначений населенийпункт,у якомурозташований майновийкомплекс (реєстраційнийномер об"єктунерухомого майна1330861732212), «с. Карлівка», виправити на «с. Красилівка».

В описовій частині ухвали суду не вірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, а саме зазначено 221284401:01:056:0005, виправити на "3221284401:01:056:0005".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня їїоголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1