Ухвала

від 15.05.2019 по справі 529/684/18

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/684/18

Провадження № 1-кп/535/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва кримінальне провадження № 12017170160000072 від 18.03. 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з 22.01.2017 року по 30.01.2017 року разом з найманою за усною домовленістю бригадою працівників, у захисному лісовому насадженні, що розташоване на землях Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області за допомогою невстановленої слідством пили, здійснив незаконну вирубку 60 сироростучих дерев різного діаметру породи дуб до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня та три дерева сухостою, чим спричинив державі в особі Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області збитки на загальну суму 876441 грн.

Крім того, в цей же період з допомогою найманих працівників ОСОБА_4 здійснив незаконну порубку 54 сироростучих дерев різного діаметру та різної породи до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня та 33 дерева сухостую чим спричинив державі в особі Надеждинської сільської ради Диканського району Полтавської області збитки на загальну суму 316448, 55 грн.

Всього, ОСОБА_4 заподіяв державі в особі Великорудківської та Надеждинської сільських рад Диканського району Полтавської області збитки на загальну суму 1192889, 50 грн., що є істотною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України (в редакції чинній на час вчинення злочину), тобто незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 в зв`язку із декриміналізацією вчиненого останнім діяння.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

01 січня 2019 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 06.09.2018 року, яким були внесені зміни до ст.246 КК України щодо розміру спричиненої шкоди необхідної для кваліфікації діяння за цією статтею.

Так, для кваліфікації дій особи за ст. 246 КК України необхідною умовою є спричинення незаконним порубом істотної шкоди, розмір якої відповідно до примітки до цієї статті має у дві тисячі і більше разів перевищувати неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Тобто сума спричиненої незаконною порубкою шкоди на час вчинення інкримінованого ОСОБА_4 діяння має складати більше ніж 1 600000 грн.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у незаконній порубці дерев у лісових насадженнях, що заподіяло шкоду природному навколишньому середовищу на суму 1192889, 50 грн. Тобто, діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 на даний час не є кримінально караним.

Відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію в часі. Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю в зв`язку із тим, що набрав чинності закон, яким скасована відповідальність за діяння, вчинене обвинувачуваним.

Згідно п.4 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема, набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Заявлений прокурором цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь Великорудківської та Надеждинської сільських рад Диканського району Полтавської області матеріальних збитків в сумі 1192889, 50 грн. спричинених незаконним порубом слід залишити без розгляду.

В ході досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 30.07.2018 року був накладений арешт на автомобіль легковий/вантажопасажирський-В марки "УАЗ-3909", 1999 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , що належать на праві власності ОСОБА_4 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 30.07.2018 року накладено арешт на грошові кошти у безготівковій формі, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_6 , відкритому 21.04.2017 року у Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 331401 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_7 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, арешт накладений відповідно до ухвал слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 30.07.2018 року на вищевказане майно, слід скасувати.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.284, ст.ст.370- 372 КПК Українисуд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 12017170160000072 від 18.03. 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 06.09.2018 року.

Заявлений заступником керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь Великорудківської та Надеждинської сільських рад Диканського району Полтавської області матеріальних збитків в сумі 1192889, 50 грн. спричиненої незаконним порубом, залишити без розгляду.

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області від 30.07.2018 року на автомобіль легковий/вантажопасажирський-В марки "УАЗ-3909", 1999 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , що належать на праві власності ОСОБА_4 та на грошові кошти у безготівковій формі, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_6 , відкритому 21.04.2017 року у Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 331401 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_7 ).

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя