Рішення
від 09.04.2019 по справі 138/3286/18
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3286/18

Провадження №:2/138/204/19

РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи його тим, що зареєструвала шлюб з відповідачем 26.09.2004. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2013 шлюб між ними було розірвано. На даний час позивачу одній важко утримувати дитину без належної допомоги відповідача, оскільки він матеріально майже не допомагає, участі у вихованні дитини не приймає та не виконує жоден із тих обов'язків, які покладені на нього законом як на батька дитини. Як зазначено в позовній заяві, стан здоров'я відповідача задовільний, він є засновником та керівником Приватного підприємства АЛВ-ТРАНС , яке було засноване ними під час перебування у шлюбі, має нерухомість та автомобіль. Просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач приховує від неї рівень свого доходу, що не дає їй можливості визначити розмір частки від його заробітку, який можливо офіційно підтвердити. А тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 2000 грн. В відзиві на позовну заяву та в поясненнях наданих в судовому засіданні, зазначив, що у нього на утриманні перебуває дитина від іншого шлюбу. Крім того, подав до суду відзив на позовну заяву, де вказав, що матеріально допомагає дитині, перераховуючи кошти на кредитну картку позивача, купуючи телефони, ювелірні прикраси, одяг та взуття для дитини. Після розірвання шлюбу позивач переїхала на постійне місце проживання в м. Могилів-Подільський, та близько двох років забороняла йому зустрічатися з донькою, однак він неодноразово забирав доньку до себе додому, намагався брати активну участь у вихованні дитини та разом відвідувати місця відпочинку. Крім того батько позивача працює, а мати є приватним підприємцем. Що стосується його батьків, то вони пенсіонери, та супроводжують його доньку, а свою онуку, на всі змагання зі спортивних танців. За останній рік всі квитки, готелі, харчування його дитини під час змагань з танців оплачувала його мати. Так, дійсно він є засновником та керівником приватного підприємства АЛВ-ТРАНС , веде господарську діяльність, сплачує усі податки встановлені законом і офіційно отримує заробітну плату. Має нерухоме майно, яке було придбане до шлюбу його батьками і які на даний час там проживають. Автомобіль був придбаний в 2012 році його матір'ю у подарунок. Крім того, згідно декларації чоловіка позивача ОСОБА_4, вона має досить великі статки, та має можливість фінансово забезпечувати дитину. В підтвердження надав відповідні докази.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

26.09.2004 сторони по справі зареєстрували шлюб, який рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2013 було розірвано (а.с.6-7).

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5), яка на даний час проживає та зареєстрована разом з позивачем за однією адресою, що підтверджується карткою реєстрації особи та адресною карткою (а.с.14-15).

Позивач звернулася до суду як ОСОБА_2 , оскільки після розірвання шлюбу змінила прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_12 , а 10.10.2013 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_12 на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені та свідоцтвом про шлюб (а.с.12,13).

Донька сторін ОСОБА_3, бере участь у змаганнях з танців та відвідує заняття в школі вивчення іноземної мови, що підтверджується відповідними дипломами та сертифікатом (а.с.16-29).

Згідно довідки ТОВ ЛВ ТРАНС №25 від 29.01.2019 ОСОБА_1 працює на посаді директора і за період з 01.06.2018 по 31.12.2018 сума нарахованої заробітної плати становить 26061 грн., відрахованих коштів 5081,86 грн., а сума отриманих до виплати коштів склала 20979, 09 грн. (а.с.46).

Згідно податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 3 та 4 квартал 2018 року, в ТОВ ЛВ ТРАНС станом на кінець 2018 року працювало 8 фізичних осіб, яким нараховувався дохід, з якого сплачувалися відповідні податки. За третій квартал сума нарахованого доходу на 7 фізичних осіб складала 55724,16 грн., за четвертий квартал сума нарахованого доходу на 8 фізичних осіб складала 77252,25 грн. (а.с.47-55).

Згідно довідки ПП АЛВ ТРАНС №12 від 29.01.2019 ОСОБА_1 працює на посаді директора і за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 сума нарахованої заробітної плати становить 45600 грн., відрахованих коштів 8892 грн., а сума отриманих до виплати коштів склала 36708 грн. (а.с.69).

Згідно податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1, 2, 3 та 4 квартал 2018 року, в ПП АЛВ ТРАНС станом на кінець 2018 року працювала 1 фізична особа, якій нараховувався дохід в розмірі 11400 грн. за кожен квартал, з якого сплачувалися відповідні податки (а.с.70-85).

Батьки відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є пенсіонерами, що підтверджується пенсійними посвідченнями (а.с.86).

Твердження відповідача про те, що його батьки супроводжують його доньку ОСОБА_3, а свою онуку, на змагання зі спортивних танців, купують квитки, оплачують проживання в готелі, підтверджується бронюванням номеру в готелі та посадочними документами (а.с.56,57-68).

Відповідач ОСОБА_1 22.11.2013 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, яка змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_1 (а.с.92). Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.93).

Крім того, згідно довідки Управління соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради №1449 від 07.05.2015, ОСОБА_7 включена до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, в Департаменті соціальної політики, як багатодітна сім'я, оскільки згідно свідоцтв про народження, крім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є матір'ю - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (а.с.91,94,95).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, сформованої 22.01.2019, ОСОБА_2 є власником: земельної ділянки площею 0,0297 га по АДРЕСА_1, дата реєстрації права власності 21.08.2017; нежитлового приміщення підвалу площею 143,3 кв.м., по АДРЕСА_1, дата реєстрації права власності 09.03.2017; житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2, дата реєстрації права власності на 69/100 частки 06.11.2015, дата реєстрації права власності на 31/100 частки 25.05.2018; земельної ділянки площею 0,0214 га по АДРЕСА_2, дата реєстрації права власності 06.11.2015; земельної ділянки площею 0,0192 га по АДРЕСА_2, дата реєстрації права власності 25.05.2018 (а.с.98-102).

Згідно щорічної декларації за 2017 рік ОСОБА_4 у власності його дружини ОСОБА_2 перебувають вище зазначені нежитлове приміщення підвал, житловий будинок, земельні ділянки та транспортні засоби марки Hyundai , RENAULT , PEUGEOT , а також отриманий нею дохід у вигляді заробітної плати складає 35045 грн., у вигляді державної соціальної допомоги по догляду за дитиною складає 12900 грн. (а.с.103-115).

Після розірвання шлюбу відповідач надавав матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини, перераховуючи кошти на банківські рахунки, що підтверджується відповідними квитанціями та довідкою з банківського рахунку (а.с.118-124).

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 04.03.2019, відомостей про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2016 по теперішній час, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., в базі даних не виявлено (а.с.156).

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру у Вінницькій області №31/2-578 від 14.03.2019, за ОСОБА_1 зареєстровано два автомобіля: VOLKSWAGEN POLO, 2012 р.в., р.н. НОМЕР_1, дата реєстрації 20.06.2012, та OPEL VIVARO, 2013 р.в., р.н. НОМЕР_2, дата реєстрації 26.01.2019. За ПП АЛВ-ТРАНС транспортні засоби не зареєстровані (а.с.169).

Згідно відповіді Головного управління ДФС у Вінницькій області від 18.03.2019, ПП АЛВ-ТРАНС перебуває на податкову обліку у Вінницькому управлінні ГУ ДФС у Вінницькій області та застосовує спрощену систему оподаткування. Сума доходу за період з 01.08.2018 по 31.12.2018 становить 0,00 грн. Дохід за період з 01.01.2019 по 01.02.2019 не задекларовано. Звітність за перший квартал 2019 року подається до контролюючого органу до 09.05.2019. За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_1 за період з 3 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року отримував доходи у вигляді заробітної плати з таких джерел: ПП АЛВ-ТРАНС - 11400 грн., ТОВ ЛВ-ТРАНС - 14892 грн., ПП АЛВ-ТРАНС - 11400 грн., ТОВ ЛВ-ТРАНС - 7446 грн. (а.с.171-172,173).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Як встановлено судом відповідач офіційно працює, його дохід у вигляді заробітної плати за шість місяців 2018 року складає 45138 грн. Проте, позивачем не надано суду інших доказів достатності заробітку (доходу) відповідача, як платника аліментів, сплачувати їх у запропонованому позивачем розмірі 4000 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: матеріальне становище позивача, яка офіційно працює, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, отримує регулярний дохід, має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на час ухвалення рішення - 2027 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір станом на день подання позову в розмірі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись: ст. 141,180,181,182,183,191 СК України, на підставі ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 430 ЦПК України , ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, уродженця м. Ташкент Ташкентської області Узбекистан, та жителя АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 2027 (дві тисячі двадцять сім) гривень щомісячно, починаючи з 16.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 15.04.2019.

Суддя:

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81740685
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/3286/18

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні